Ojer:"Acá se atacó mucho a la familia de Xiomara y se pintaron cosas buenas de determinadas personas que en la realidad no conviene"

El expediente por la muerte de la adolescente Xiomara entra en una etapa de definiciones bajo una fuerte mirada social. En este escenario, el abogado de la familia de la víctima, el doctor Mario Daniel Ojer, analizó el estado real de la causa. Durante su intervención, el letrado abordó la controvertida estrategia de la defensa de los imputados, quienes buscan implementar un cruzamiento genético masivo.

Asimismo, confirmó el hallazgo de rastros biológicos clave en el cuerpo de la menor y justificó técnicamente la falta de detenidos, una situación que genera profunda inquietud en la opinión pública.

El caso, que mantiene bajo la lupa judicial a Joaquín Torres y Carlos Aguilar como los principales procesados, avanza con minuciosidad. Mientras la sociedad exige prisiones preventivas inmediatas, la estrategia de la querella y las resoluciones del magistrado a cargo exponen los finos hilos de la burocracia y la técnica penal formoseña, donde cada paso en falso puede tumbar una causa de extrema gravedad.

La polémica por el cruzamiento masivo de ADN y las pericias digitales

El debate principal de la semana se instaló a partir de una propuesta de la defensa de los acusados, coordinada por el doctor Vargas, orientada a solicitar un examen genético generalizado. La intención es cotejar muestras de ADN de todos los hombres que tuvieron algún tipo de vinculación con la adolescente en sus últimos meses de vida para contrastarlos con los rastros hallados en la escena y en el cuerpo de la víctima. Al respecto, el doctor Ojer se mostró sumamente crítico respecto al alcance, aunque no totalmente opuesto a la naturaleza de la prueba si esta se delimita de forma científica.

«A mí me parece en cierto punto un poco descabellado, pero no sé si oponerse. La cuestión es ver quiénes estuvieron en contacto con Xiomara los últimos tres meses. Yo lo que propongo es que se dé el ADN en el entorno de Aguilar y de Torres, porque también se comentó dentro del expediente que Xiomara estuvo viviendo en la casa de la abuela de Torres y se estuvo relacionado con la familia de ella. Pasa que se dicen tantas cosas en el expediente que hasta incluso la están dejando a Xiomara en una mala posición.»

Para la querella, lanzar una red de citaciones a ciegas no solo es inviable desde el punto de vista operativo, sino que responde a una lógica de dispersión mediática. El letrado remarcó que la justicia no puede operar bajo presiones de redes sociales o «berrinches» de carácter civil o político, haciendo clara referencia a los rumores que intentaban involucrar a figuras de la militancia local, como Marcelo Sosa, sin ningún tipo de base probatoria firme.

«Nadie quiere que nadie vaya en contra de su voluntad a realizarse un estudio si no tiene nada que ver. Tiene que haber una razonabilidad en el planteo. Habría que hacerlo en el entorno de Xiomara, porque podés tener contacto con tus parientes, y hacerlo con el entorno de las personas que están procesadas en la causa.»

Frente a las especulaciones de que la investigación se encontraba paralizada debido a la falta de detenciones efectivas y a la no aparición del teléfono celular físico de la joven, el doctor Ojer desmintió rotundamente cualquier tipo de parálisis. Por el contrario, ratificó que existen pericias científicas de enorme peso que ya están siendo procesadas en laboratorios de la provincia de Corrientes, las cuales confirmaron el hallazgo de material genético fundamental.

«Se recolectó una muestra de la parte íntima de Xiomara. Esas muestras fueron enviadas a Corrientes y son material de análisis. La causa nunca estuvo estancada; incluso ahora se pidieron dos testimoniales muy importantes y anticipo que va a haber novedades respecto a una aplicación de red social.»

Este avance tecnológico, centrado en el uso de la aplicación Instagram, promete dar un vuelco al escenario de coartadas de varios testigos. La investigación ha logrado rastrear los servidores y las interacciones de la cuenta de la víctima, detectando severas incongruencias entre lo declarado bajo juramento en el juzgado y el flujo real de mensajes virtuales detectados.

«Son personas que ya declararon pero mintieron. Yo creo que si vos mentís, ocultás algo. Cuando te hablo de que estás mintiendo, es porque puedo probar que estás mintiendo. Hubo comunicaciones entre personas que se supone que nunca existieron y está en el expediente que sí. Hay muchísimas otras cuestiones más relevantes que un simple mensaje. Acá se atacó mucho a la familia de Xiomara y se pintaron cosas buenas de determinadas personas que en la realidad no conviene.»

El criterio judicial detrás de la libertad de los imputados

El punto que mayor resquemor genera en la comunidad formoseña es el hecho de que, existiendo un procesamiento firme sobre Torres y Aguilar, ambos continúen transitando el proceso en libertad. Ojer, apelando a su experiencia en los tribunales locales, desarmó la idea de que esto signifique impunidad y lo atribuyó firmemente a la matriz de trabajo que históricamente despliega el juez de la causa, el doctor Picabea.

«Yo creo que no hay detenidos por un criterio judicial. El doctor Picabea generalmente utiliza este tipo de resolución, un procesamiento sin prisión preventiva, cuando todavía faltan pruebas por producirse y poder armar mejor una resolución. Sabemos qué criterio maneja cada juez. El doctor Picabea ya ha pasado en otros casos, como el caso de Jonathan Lescano, por ejemplo, donde también estuvieron procesados sin prisión preventiva. Es algo que en este tipo de situaciones con este alto grado de complejidad para resolver, él suele tomar este tipo de resoluciones.»

Para llevar tranquilidad a la familia y a la sociedad, el abogado aclaró el verdadero significado jurídico que reviste el estado actual de los imputados dentro del código de rito penal, desmitificando la idea de que la libertad provisoria equivalga a una desvinculación o inocencia.

«Recordá que estar procesado implica que el juez cree con un alto grado de probabilidad de que vos cometiste el delito por el cual se te está imputando. Si no, se te dicta una falta de mérito. Yo no tengo ninguna duda de que se va a llegar a la verdad porque conozco el expediente y sé lo que se está haciendo. Después la gente puede maquinarse y crear cosas en su cabeza por todo el show que se hizo para dilatar y distraer. Es lamentable que se siga utilizando en algunos ámbitos la muerte de una nena.»