Vargas: "Es la primera vez que se da un caso de este tipo, donde masculinos son convocados a prestar una muestra para cotejarla con el ADN hallado en la investigación"

La investigación por el crimen de Xiomara Portillo sumó una nueva medida de prueba luego de que el juez de la causa hiciera lugar al pedido de convocar a tres hombres para que, de manera voluntaria, aporten muestras de ADN. Así lo confirmó el abogado Javier Vargas, defensor de los dos imputados en el expediente.

El letrado explicó que la solicitud fue presentada antes del inicio de la feria judicial y que ya cuenta con la aprobación del magistrado. «La novedad es que se hizo lugar al pedido para convocar a algunos masculinos que fueron mencionados dentro del expediente para que voluntariamente se presten a dar muestras de ADN y cotejarlas con los rastros hallados en el cuerpo de Xiomara», indicó.

Según detalló, la medida alcanza a tres personas que fueron identificadas a partir de distintos testimonios incorporados a la causa. «Está demostrado a través de las testimoniales que han tenido vínculos frecuentes con Xiomara en los días y meses previos a su triste desenlace. No se trata de una definición genérica, sino de personas puntualmente identificadas con nombre y apellido y con circunstancias que entendemos las vinculan estrechamente con Xiomara», sostuvo.

Extracción voluntaria, pericias en la víctima y avance del proceso

Vargas precisó que el juez Guillermo López Picabea dispuso avanzar con las actuaciones correspondientes para convocar a estas personas, aunque aclaró que la extracción de ADN será voluntaria. «Obviamente pueden negarse porque no queremos violentar ninguna garantía constitucional. La cuestión será la evaluación posterior que pueda hacerse de esa negativa», expresó.

El abogado explicó que la intención es realizar una toma de muestra lo menos invasiva posible, mediante saliva, para compararla con el ADN masculino encontrado debajo de las uñas de la víctima. «Es la primera vez que se da un caso de este tipo, donde masculinos son convocados a prestar una muestra para cotejarla con el ADN hallado en la investigación», afirmó.

Asimismo, recordó que la Justicia también solicitó un nuevo informe pericial para determinar si en las muestras obtenidas de la zona genital de Xiomara existen otros perfiles genéticos que puedan aportar elementos a la causa.

Giro en la investigación y desestimación de hipótesis

Consultado sobre los tiempos del expediente, Vargas consideró que durante los primeros meses la investigación estuvo enfocada exclusivamente en sus defendidos, a partir de una declaración testimonial que, según su interpretación, desvió el rumbo de la pesquisa. «Cuando el cúmulo de pruebas fue demostrando que ellos no tenían relación con este hecho, comenzaron a explorarse otras líneas de investigación, entre ellas la que impulsamos desde esta defensa», manifestó.

Finalmente, aclaró que uno de los menores que había sido mencionado durante la investigación no integra el grupo de personas para las que se solicitó la extracción de ADN, ya que, según indicó, «en ningún testimonio aparece su nombre vinculado a algún tipo de relación o conocimiento con Xiomara».