Crimen de Xiomara: la querella advierte que hay sospechosos no imputados y 20 celulares bajo análisis

En un contexto marcado por la feria judicial y el inevitable letargo administrativo de enero, la causa que investiga el asesinato de Xiomara continúa mostrando movimientos clave en el plano probatorio.

Así lo afirmó el Dr. Mario Daniel Ojer, representante legal de la familia de la joven, quien rompió el silencio para aclarar el estado real del expediente y lanzar definiciones que podrían modificar el rumbo del proceso.

Bajo la subrogancia de la Dra. Jarzynski, quien reemplaza temporalmente al juez natural Dr. López Picabea, el juzgado recibió en los últimos días declaraciones testimoniales consideradas centrales para la reconstrucción de los hechos.

"Durante la semana se realizaron varias testimoniales. Hoy declaró Patricia, aportando todos los datos que tenía, y ayer lo hicieron las hermanas de Xiomara", explicó Ojer. Si bien las hermanas no convivían con la víctima, sus relatos permiten reconstruir la dinámica familiar y los últimos movimientos de la joven. El letrado adelantó además que una nueva declaración, prevista para las próximas horas, será "muy importante", aunque evitó revelar identidades para no entorpecer la investigación.

Una línea firme y un dato inquietante

El punto más contundente de la exposición llegó cuando Ojer confirmó que la querella sostiene una línea de investigación distinta a la que involucra a los actuales imputados.
"Desde el principio tuve una sola línea de investigación y hoy tanto el Ministerio Público Fiscal como la defensa están mirando en esa misma dirección", sostuvo.

Ante la pregunta directa sobre si esa hipótesis incluye a los detenidos actuales, la respuesta fue categórica:
"Cuando hablo de otra línea de investigación, me refiero claramente a personas que no son las que están imputadas".

La afirmación reaviva un interrogante sensible: ¿por qué Sebastián Torres y Carlos Aguilar continúan detenidos si existen sospechas fundadas sobre terceros aún no procesados? Al respecto, Ojer aclaró que su rol es coadyuvar con el Ministerio Público Fiscal, aportar elementos y descartar hipótesis falsas para despejar el camino investigativo.

La prueba tecnológica: 20 celulares bajo peritaje

Uno de los pilares centrales del expediente es el análisis de la evidencia digital. Actualmente, más de 20 teléfonos celulares secuestrados están siendo examinados por el CID, el organismo técnico especializado.

Ojer explicó que, lejos de la rapidez que muestran las series de ficción, cada dispositivo requiere un procedimiento judicial riguroso para evitar nulidades. "Un celular hoy es todo: mensajes, llamadas, búsquedas, ubicaciones. Todo se analiza", señaló.

La clave, según el abogado, está en el cruce de datos: contrastar las declaraciones de los involucrados con la información objetiva que surge de la geolocalización, las celdas telefónicas y el GPS. "Hay cosas que no se pueden manipular. Es la huella que dejamos todos", sentenció.

Pistas falsas, videos editados y una trama descartada

El letrado también fue enfático al desmentir versiones que circularon con fuerza en redes sociales y medios no verificados, particularmente la supuesta "trama política" y el video de una camioneta blanca que se viralizó tras el crimen.

Ojer calificó ese episodio como un "show que dañó a muchas familias" y aclaró que la secuencia completa del video —no las capturas aisladas difundidas— demuestra que el vehículo no tuvo vinculación alguna con el hecho.
"Eso está descartado desde noviembre. Se usaron dos imágenes para generar confusión cuando la secuencia muestra claramente el recorrido, el ingreso y el egreso", explicó, lamentando incluso el uso político del material por parte de algunos colegas.

Transferencias, Mercado Pago y rumores desmentidos

Otro punto sensible abordado fue el de las supuestas transferencias sospechosas vinculadas a la madre de Xiomara. Ojer fue tajante al desmentir cualquier actividad ilícita:
"El monto más grande fue de 30 mil pesos y ni siquiera era de Xiomara. Eran montos pequeños: mil pesos para una gaseosa, un helado. Incluso la prima utilizaba la cuenta".

Estos datos, remarcó, están respaldados por informes oficiales de Mercado Pago ya incorporados al expediente, lo que descarta teorías conspirativas sobre el entorno familiar.

Un cierre abierto y una pregunta sin respuesta

Mientras la defensa sostiene que los imputados se conocieron por redes sociales y no en un contexto político, la querella insiste en que el foco debe ponerse en el contexto de vida de Xiomara y en los sospechosos que aún no fueron llamados a declarar.

La pregunta final, que resuena en la sociedad formoseña, la formuló el propio entrevistador:

"Si no fueron ellos, ¿quién fue? Xiomara no se mató sola. Por cómo la mataron y cómo la dejaron, intervinieron una o más personas".

Las pericias telefónicas y el avance de la prueba técnica serán, ahora, las encargadas de poner luz sobre una causa que todavía tiene más sombras que certezas.