Evans:"Este proyecto que ingresó ayer al Concejo y fue remitido a comisión para su tratamiento, prevé básicamente que quienes quieran intervenir o hacer arreglos en espacios públicos, tienen que solicitar previamente un permiso al intendente"

El Concejo Deliberante capitalino llevó a cabo ayer una intensa sesión que se extendió por aproximadamente dos horas. El eje central del debate giró en torno a la polémica generada por la inauguración simbólica de un polideportivo en el barrio Laura Vicuña, una actividad encabezada por el edil Mattia Cánepa que derivó en una denuncia formal por parte del municipio.

A raíz de este episodio, el bloque oficialista presentó un proyecto de ordenanza que establece de manera explícita la obligación de contar con un permiso previo para poder realizar cualquier tipo de intervención en los espacios públicos de la ciudad. Sin embargo, el concejal opositor Patricio Evans desestimó el peso de la iniciativa y aseguró que el trasfondo de la discusión responde a disputas partidarias ajenas a la gestión comunal.

La postura de la oposición y las críticas al proyecto

El proyecto de ordenanza ingresó formalmente al cuerpo legislativo y fue remitido a las comisiones correspondientes para su posterior análisis. Al respecto, Patricio Evans cuestionó la necesidad de legislar sobre un tema que considera que ya está resuelto por el marco normativo vigente.

"Este proyecto que ingresó ayer al Concejo y fue remitido a comisión para su tratamiento, prevé básicamente que quienes quieran intervenir o hacer arreglos en espacios públicos, tienen que solicitar previamente un permiso al intendente. Llama la atención el planteo de esta iniciativa porque desde la Constitución Nacional para abajo, está más que claro la función en la división de poderes y las facultades que tiene un municipio en cuanto a prestar sus servicios, como por ejemplo hacer la recolección de residuos", refirió Evans.

Asimismo, el concejal de la oposición vinculó la presentación de esta normativa con el escenario político actual y lamentó la falta de debate sobre temas que afecten directamente el día a día de la ciudadanía.

Y amplió: "con un proyecto de declaración alcanzaba, diciendo de que ahora en más, no se va a tolerar más las municipalidades paralelas. Acá solamente están pasando un mensaje a una interna del PJ que viene creciendo. Meten un proyecto sobre algo que ya está normado en nuestra Constitución. Lamentablemente, una vez más, ayer se avanzó en declaraciones de interés para eventos, sin aprobar ninguna ordenanza que mejore la calidad de vida del formoseño o quite burocracia en la ciudad".

Reclamos por transporte y pedidos de equidad

Más allá de la polémica por el polideportivo, el bloque opositor intentó introducir otros temas prioritarios en la agenda de la sesión de ayer. Entre ellos, se planteó la necesidad urgente de discutir un proyecto destinado a reforzar la seguridad en el transporte público de pasajeros.

Por último, desde la oposición exigieron que, en caso de prosperar la restricción para intervenir en áreas comunitarias, se aplique el mismo criterio de no intervención a los espacios públicos para los programas y actividades que realizan habitualmente las distintas agrupaciones justicialistas.