Evans: "Se empiezan a ‘quiosquear’, según quién los acompaña, con los bienes del Estado"

El concejal de La Libertad Avanza, Patricio Evans, cuestionó con dureza dos iniciativas debatidas en el Concejo Deliberante de la ciudad de Formosa: el préstamo de 500 millones de pesos a la Municipalidad y el proyecto para la donación de un terreno ubicado en la zona de Arenales al 1100 a favor del Sindicato Único de Trabajadores Municipales de Formosa (SUTRAMUF). En ambas iniciativas, el legislador capitalino puso el foco en la falta de información oficial, la ausencia de mecanismos de control y el manejo discrecional de los bienes públicos.

En relación con la asistencia financiera brindada al Ejecutivo municipal, Evans recordó que semanas atrás se había aprobado una reestructuración presupuestaria que incorporó más de 400 millones de pesos a las partidas del propio Concejo. Según indicó, durante ese debate solicitó de forma reiterada explicaciones sobre el destino final de esos recursos al presidente del cuerpo, Darío Di Martino. Sobre este punto, expresó : "Como no he logrado nunca en estos dos años y medio como concejal que Di Martino rinda cuentas de qué hace como presidente, no se sabe la nómina de empleados, tampoco conocemos los costos operativos".

El edil cuestionó de forma categórica que el Concejo Deliberante se convirtiera en un prestamista del Municipio sin que se detallaran suficientemente las razones del pedido ni las obras específicas a las que se destinaría el dinero, remarcando además que la operación contemplaba una devolución sin intereses. Para argumentar su postura, planteó: "¿Para qué quieren la plata si no van a cumplir con la mínima de asignar la partida específicamente al arreglo de tal calle, al bacheo o a poner columnas de alumbrado público?". Asimismo, puso en duda el funcionamiento de la comisión de Control de Gestión —la cual presidió durante dos años— advirtiendo que en ese período no ingresaron expedientes y que actualmente persisten graves dificultades para acceder a la documentación indispensable para fiscalizar la gestión.

Cuestionamientos a la entrega del inmueble y cruces con SUTRAMUF

El segundo eje de sus denuncias estuvo centrado en el intento de donación del terreno céntrico al sindicato municipal. Evans señaló que existen antecedentes del inmueble vinculados con otro sindicato y con una mutual municipal, por lo que objetó el cambio de destino del terreno. Al respecto, sostuvo: "Se empiezan a ‘quiosquear’, según quién los acompaña, con los bienes del Estado". A su vez, consideró que la discusión estaba atravesada por diferencias y disputas internas dentro del Partido Justicialista.

El concejal remarcó que la propiedad representa un activo de alto valor para la ciudad y criticó que se avanzara sin garantizar las condiciones legales para su aprobación, exigiendo que la votación fuera nominal y verificando el cumplimiento estricto de la mayoría requerida por la Ley 1028, en particular su artículo 63. Evans vinculó además sus objeciones al gremio con un episodio previo, en el cual afirmó haber sido increpado por integrantes de la organización tras denunciar la instalación de un puesto de cobro irregular sobre la autovía a la altura del barrio Virgen del Carmen, el cual posteriormente fue desmantelado con la intervención de Vialidad Nacional.

En esa misma línea, cuestionó la postura tibia del gremio frente a los reclamos salariales de los empleados municipales y advirtió sobre modificaciones presupuestarias que, según su interpretación, habrían reducido partidas destinadas al personal permanente para incrementar los recursos dirigidos a contrataciones precarias mediante cooperativas.

La abstención clave en el recinto y la exigencia de transparencia

Durante el tratamiento de la propuesta en el recinto, Evans destacó la postura asumida por el edil Marcelo Sosa, atribuible como un factor clave para frenar el avance del expediente. Según explicó el representante de La Libertad Avanza, la abstención de Sosa permitió poner en discusión el procedimiento legislativo y las condiciones irregulares en las que se pretendía concretar la transferencia del inmueble municipal.

Finalmente, el concejal insistió en que el Concejo Deliberante debe garantizar de forma irrestricta la transparencia en las votaciones y la preservación del patrimonio público. En ese sentido, anticipó que continuará reclamando la documentación oficial y exigiendo mecanismos efectivos de fiscalización para esclarecer el destino de los fondos presupuestarios y las decisiones administrativas de la institución.