Formosa24°Min. 11° • Max. 25°
Miércoles 11 de Noviembre
Miércoles 11 de Noviembre

Evans:"pretenden generar una salida laboral para guardavidas cuando son los primeros en precarizar empleados, en el Parque Arenas lo tenían trabajando sin seguros y en negro"

La medida alcanza a hoteles, cabañas y casaquintas de la ciudad. El oficialismo respaldó la iniciativa del intendente Jofré, mientras que la oposición la rechazó calificándola como un ataque al sector privado.

evans patricio.jpg

En la jornada de ayer, el Concejo Deliberante dio luz verde a un proyecto elevado por el Ejecutivo municipal que establece la obligatoriedad de contar con servicios de guardavidas profesionales en espacios turísticos, deportivos y recreativos. La normativa, impulsada mediante un decreto del intendente Jorge Jofré, incluye no solo a balnearios y piletas deportivas, sino también a hoteles, complejos de cabañas y casaquintas. Aunque contó con el voto positivo del bloque oficialista, la medida generó una fuerte resistencia en las bancadas opositoras.

Desde La Libertad Avanza, el concejal Patricio Evans fue uno de los críticos más feroces de la ordenanza, a la cual tildó de ser una política contra el sector emprendedor. Según el edil, "con esta medida, se requiere de un servicio de guardavidas en cualquier lugar que tenga pileta, sin importar las dimensiones, para uso recreativo, turístico de esparcimiento, con un falso mensaje populista del municipio apuntado a priorizar la vida y la fuente de trabajo de este sector".

Evans cuestionó la coherencia del municipio en materia laboral, señalando presuntas irregularidades en la gestión de espacios públicos antes de exigir condiciones al privado. En su alocución, disparó: "pretenden generar una salida laboral para guardavidas cuando son los primeros en precarizar empleados. En el Parque Arenas lo tenían trabajando sin seguros y en negro". Para el concejal, si bien el servicio es fundamental en colonias de vacaciones o balnearios, su extensión a pequeños establecimientos resulta desproporcionada.

El argumento central de la oposición radica en el impacto económico que esta contratación obligatoria tendrá sobre los pequeños prestadores turísticos. "Esta gente pretende que sean contratados como corresponde en cualquier hotelito o cabaña que tiene una pequeña pileta de esparcimiento. Cuando dicen que quieren fomentar el turismo, esta medida es matapyme, porque en días feriados por finde largo, el establecimiento le tendrá que pagar el doble al guardavida", advirtió Evans.

Finalmente, el legislador puso en duda la capacidad de aplicación efectiva de la norma en el ámbito privado residencial. Según su análisis, el alcance sobre las propiedades de alquiler temporal será limitado debido a la falta de recursos del Estado municipal para el control preventivo, sentenciando que "las casaquintas en este caso, harán lo que quieren porque la municipalidad no tiene personal suficiente para fiscalizar en la ciudad".

Temas en esta nota

Más de Patricio Evans+ Ver todas
Te puede interesar