Clorinda-Municipales:"Si el día de mañana el intendente se levanta de mal humor, nos saca la subrogancia y quedamos en la calle"

Lo que se anunció en los despachos oficiales de la Municipalidad de Clorinda como un acto de estricta justicia social para la familia trabajadora, ha terminado por convertirse en un polvorín político.

Danilo Palmeri, empleado de trayectoria, cobró protagonismo absoluto tras realizar una transmisión en vivo que desmoronó, punto por punto, el discurso del Ejecutivo local. Con documentos en mano, Palmeri denunció que la promocionada "recategorización" es, en términos técnicos y legales, un engaño que oculta una simple subrogancia.

Relato oficial vs. Realidad contable: La "mentira" como estrategia

Palmeri fue tajante al señalar que el intendente Ariel Caniza ha construido una narrativa de prosperidad que choca de frente con los registros contables. Según el agente municipal, la gestión se jacta de una recaudación récord y de haber superado la etapa de Manuel Celauro, pero los hechos demuestran una realidad mucho más frágil.

"El intendente mintió y mintió grande. Salió a decir por sus periodistas que estamos bien, pero para la sociedad quedó como un rey mientras mantiene a los trabajadores bajo una espada de Damocles", disparó Palmeri, poniendo en duda la transparencia del manejo de fondos públicos.

El truco administrativo: Estabilidad negada y beneficios "de papel"

El núcleo de la denuncia reside en la diferencia entre otorgar una categoría (que brinda estabilidad y derechos adquiridos) y una subrogancia (una asignación transitoria y discrecional). Al no ser una categoría efectiva, el beneficio no impacta en el escalafón a largo plazo y puede ser revocado en cualquier momento.

Inestabilidad laboral: "Si el día de mañana el intendente se levanta de mal humor, nos saca la subrogancia y quedamos en la calle", explicó Palmeri con crudeza.
Falta de trámites: El denunciante detalló que no hubo firmas en Recursos Humanos para efectivizar los cargos. En los recibos sigue figurando la categoría anterior, sumando apenas un ítem transitorio.

Ahorro a costa del empleado: Palmeri sostiene que se evitó la categoría real para no pagar el aumento correspondiente en el básico, antigüedad y presentismo, reemplazándolo por un monto fijo de 25.000 pesos.

 Complicidad sindical y el dilema de la coparticipación

La nota no solo salpica al Ejecutivo, sino que pone bajo la lupa la actuación del sindicato liderado por "Perico" Pérez. Para Palmeri, existe una connivencia institucional que permitió este "engaño" sin llamar a asamblea ni exigir el cumplimiento de la palabra empeñada.

Asimismo, el análisis se extendió a la estructura de la riqueza municipal. Palmeri denunció que, independientemente de los fondos que envíe el gobernador Gildo Insfrán, la distribución favorece a la planta política por sobre el empleado de carrera: "No es que no hay plata, está mal distribuida. Así envíen 3.000 millones, nunca nos vamos a sentir un municipio de primera porque él sigue metiendo gente y priorizando a sus funcionarios".

 
El cierre: Un desafío al poder
El descargo de Palmeri cerró con un desafío directo: "Vos te pisaste tu palabra. Con bombo y platillo dijiste que ibas a recategorizar y sos un mentiroso. Te quité la corona con este recibo". La polémica queda instalada en Clorinda: ¿Es esta una mejora real o una estrategia electoral para calmar las aguas con sumas que no computan para la jubilación ni la estabilidad?