Vecinos al intendente Caniza:"Los reclamos vienen desde hace tiempo y no hay soluciones concretas"

La ciudad de Clorinda fue escenario de un nuevo episodio de fricción entre la gestión municipal y la ciudadanía. Una visita institucional destinada a supervisar trabajos de infraestructura en el Barrio ACA terminó transformándose en una asamblea improvisada, atravesada por reclamos vecinales, malestar acumulado y una respuesta oficial que generó polémica por su tono.

El intendente Ariel Caniza, acompañado por funcionarios de su gabinete, quedó cara a cara con una realidad que los propios vecinos definen como de "abandono histórico".

Desde las primeras horas del día, la llegada de maquinaria municipal y de la comitiva oficial despertó expectativas en el sector. Sin embargo, lejos de un recibimiento cordial, un grupo de residentes se acercó al jefe comunal para manifestar su descontento por el estado de las calles, la escasa iluminación y la falta de servicios básicos. Según denunciaron, se trata de reclamos reiterados desde hace meses que no han tenido respuestas estructurales.

La tensión fue en aumento cuando los vecinos describieron el estado crítico de la infraestructura barrial, que dificulta la circulación durante los días de lluvia y compromete la seguridad de las familias. "Los reclamos vienen desde hace tiempo y no hay soluciones concretas", resumieron quienes participaron del intercambio, dejando en evidencia un hartazgo que ya no se disimula.

La frase que encendió la polémica

El punto más álgido del encuentro se produjo cuando la discusión giró en torno a la responsabilidad del municipio en la prestación de servicios. Frente a la vehemencia de los planteos, el intendente Caniza adoptó una postura defensiva que quedó registrada por los celulares de los presentes. En ese contexto, sostuvo que, pese a las dificultades económicas y a la baja recaudación, el municipio está presente en el territorio.

"Lo que hay que ser es agradecido. Nosotros acá estamos trabajando, estamos haciendo todo esto", expresó el jefe comunal. La frase cayó como un baldazo de nafta sobre el conflicto. Para los vecinos, el cumplimiento de obras y servicios no es un favor, sino una obligación inherente a la función pública. Una vecina lo sintetizó con crudeza: "Eso sale de los impuestos de alguien que pagó, porque no va a salir del bolsillo de él".

Impuestos, recaudación y legitimidad del reclamo

Caniza intentó explicar la demora de algunas obras vinculándola a la falta de recaudación y a la morosidad en el pago de tributos municipales. No obstante, los testimonios recogidos en el lugar cuestionaron ese argumento. Incluso un empleado municipal presente en la discusión tomó la palabra para aclarar: "Yo soy empleado municipal y pagué mis impuestos".

La respuesta vecinal fue contundente y unánime: el Estado se financia con el aporte de la ciudadanía. "Alguien pagó. Todo se paga", insistieron los manifestantes, desestimando la falta de fondos como justificación para la ausencia de soluciones en el barrio.

Otro eje del cruce fue la sospecha de que los trabajos aparecen únicamente en contextos preelectorales. Ante esa acusación, el intendente negó cualquier motivación política y aseguró que su gestión trabaja de manera permanente. "Estamos trabajando ahora que no hay elecciones. No tenemos ninguna intención electoral", afirmó, diferenciándose de administraciones anteriores.

Pese a estas declaraciones, el escepticismo persiste entre los vecinos, quienes reclaman que las mejoras no dependan del calendario político sino de una planificación urbana sostenida e inclusiva.

Un compromiso bajo presión social
El episodio concluyó con un clima de tensa calma. Aunque el intercambio dejó al descubierto la distancia entre el discurso oficial y las demandas ciudadanas, el intendente ratificó que las cuadrillas municipales continuarán trabajando en el Barrio ACA hasta completar las tareas anunciadas. "Vamos a trabajar acá y a hacer todo lo otro. Vamos a trabajar en el mes", prometió.

El video del cruce sigue circulando en redes sociales y se convirtió en un símbolo del creciente nivel de exigencia social hacia las autoridades locales. Para muchos vecinos, la jornada dejó una enseñanza clara: en un contexto de dificultades económicas y demandas insatisfechas, el pedido de "agradecimiento" ya no tiene lugar frente a una ciudadanía que reclama eficiencia, transparencia y respuestas concretas.