ANTE EL SILENCIO JUDICIAL, LA SOCIEDAD CLORINDENSE PIENSA EN MOVILIZARSE

Pero mientras las denuncias se multiplican, existe un interrogante que la Justicia provincial debería despejar de inmediato.

Dos ciudadanos clorindenses formularon oportunamente una denuncia penal que habría sido rechazada in limine. Sin embargo, hasta el momento los denunciantes aseguran no haber podido acceder al resolutorio y, por lo tanto, desconocen cuáles fueron los fundamentos jurídicos utilizados para impedir que aquella investigación avanzara.

Las versiones indican que la resolución habría sido adoptada mientras se encontraba a cargo de la jurisdicción la Dra. Nadia Soledad Caballero.
Si efectivamente fue así, corresponde conocer algo elemental: ¿qué fundamentos tuvo el rechazo? ¿Intervino el agente fiscal? ¿Se analizaron los hechos denunciados? ¿Se consideró insuficiente la prueba aportada o se entendió que las conductas descriptas no constituían delito?

No estamos prejuzgando. Estamos pidiendo algo mucho más sencillo: TRANSPARENCIA. Según trascendió, abogados del foro local se presentarían esta semana para obtener copia de la resolución y conocer finalmente por qué una denuncia vinculada con el manejo de fondos públicos municipales habría sido rechazada sin que hasta hoy sus fundamentos sean públicamente conocidos.

Mientras tanto, crece el malestar y algunos sectores de la sociedad clorindense ya analizan movilizarse pacíficamente para reclamar explicaciones. La Justicia puede haber tenido razones jurídicas para rechazar aquella denuncia.

Pero entonces que se conozcan, crean una sensación de zozobra que crece cotidianamente. Porque cuando están en discusión millones de pesos pertenecientes a los ciudadanos, el silencio no despeja sospechas: las multiplica.