SEÑOR PROCURADOR GENERAL: ¿LAS DENUNCIAS PÚBLICAS SOBRE CLORINDA NO CONSTITUYEN NOTICIA CRIMINIS?
Las graves denuncias públicas sobre presuntas irregularidades en obras ejecutadas por la Municipalidad de Clorinda dejaron hace tiempo de ser una cuestión estrictamente local.

El tema trascendió las fronteras de Formosa y adquirió repercusión nacional.
Sabemos que dos ciudadanos formularon oportunamente una denuncia penal ante la Justicia provincial de Clorinda y que habría sido rechazada in limine. Lo que todavía no conocemos —y resulta fundamental conocer— son los fundamentos concretos de ese rechazo.
Sabemos que dos ciudadanos formularon oportunamente una denuncia penal ante la Justicia provincial de Clorinda y que habría sido rechazada in limine. Lo que todavía no conocemos —y resulta fundamental conocer— son los fundamentos concretos de ese rechazo.
La presentación habría sido realizada sin patrocinio letrado. Pero una denuncia penal no puede descartarse simplemente por carecer de abogado: lo verdaderamente importante es determinar si los hechos relatados presentaban relevancia penal y si existían elementos que justificaran investigarlos.
Ahora aparece una cuestión diferente.Las denuncias sobre obras públicas, sus costos y presuntos sobreprecios han alcanzado estado público. Medios provinciales y nacionales se hicieron eco de ellas y existen obras concretas, montos y contrataciones que podrían ser objeto de una sencilla verificación documental.
Entonces preguntamos respetuosamente al Procurador General de la Provincia, Dr. Sergio Rolando López:¿Esta sucesión de hechos públicos no constituye suficiente notitia criminis para que el Ministerio Público, al menos, averigüe qué ocurrió?
Entonces preguntamos respetuosamente al Procurador General de la Provincia, Dr. Sergio Rolando López:¿Esta sucesión de hechos públicos no constituye suficiente notitia criminis para que el Ministerio Público, al menos, averigüe qué ocurrió?
La Ley Orgánica del Poder Judicial le atribuye al Procurador General facultades para instar a los fiscales a iniciar o continuar las gestiones propias de su ministerio.
Nadie está pidiendo condenas anticipadas. Mucho menos que una noticia periodística sea considerada prueba de un delito. Estamos preguntando algo mucho más sencillo:
Nadie está pidiendo condenas anticipadas. Mucho menos que una noticia periodística sea considerada prueba de un delito. Estamos preguntando algo mucho más sencillo:
¿El Procurador General requirió al fiscal competente de Clorinda un informe sobre lo ocurrido, sobre los fundamentos del rechazo de aquella denuncia y sobre la eventual existencia de elementos que justifiquen una investigación?
Porque una denuncia puede estar mal redactada. Puede ser incompleta. Incluso puede carecer de pruebas suficientes. Pero cuando los hechos denunciados adquieren semejante estado público, mirar para otro lado también requiere una explicación.
Temas en esta nota

ANTE EL SILENCIO JUDICIAL, LA SOCIEDAD CLORINDENSE PIENSA EN MOVILIZARSE

CAÑIZA, ATRAPADO Y SIN SALIDA

QUE CAÑIZA NO SE HAGA ILUSIONES: LA CAUSA FEDERAL NO TIENE POR QUÉ DORMIR EL SUEÑO DE LOS JUSTOS

CAÑIZA NO PUEDE JUSTIFICAR LA PROCEDENCIA DE LOS FONDOS PARA CONSTRUIR SU CASA ESTA EN EL HORNO



