Montoya:"El Tribunal de Cuentas tiene que controlar que los funcionarios públicos no adulteren documentos y hoy quien está al frente del organismo está acusada precisamente de haber falsificado documentación"

El diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Miguel Montoya, cuestionó duramente el funcionamiento de la Legislatura de Formosa y denunció que el oficialismo impide el debate de los temas sensibles para la provincia. El legislador señaló que la última sesión legislativa estuvo marcada por la interrupción de las exposiciones de la oposición y aseguró que existe una actitud sistemática para evitar que se discutan cuestiones que comprometen a funcionarios provinciales.

"Lo que pasó el jueves es lo que viene pasando desde hace mucho tiempo. El oficialismo no quiere escuchar al que piensa distinto y cuando se trata de analizar la responsabilidad de funcionarios provinciales actúa con una doble vara", sostuvo.

El pedido de juicio político

Montoya explicó que el bloque opositor impulsó nuevamente un pedido de juicio político contra la titular del Tribunal de Cuentas, Myriam Radrizzani, organismo encargado de controlar la administración de los recursos públicos provinciales y las rendiciones de cuentas de los municipios. Según detalló, Radrizzani enfrenta causas judiciales vinculadas a la presunta falsificación de documentación para apropiarse de un inmueble, situación que, a criterio de la oposición, afecta su idoneidad para continuar en el cargo.

"El Tribunal de Cuentas tiene que controlar que los funcionarios públicos no adulteren documentos y hoy quien está al frente del organismo está acusada precisamente de haber falsificado documentación. Nosotros creemos que la Legislatura tiene la obligación de analizar esa situación", afirmó.

El diputado recordó que ya en 2022 habían presentado una solicitud similar, pero que la iniciativa perdió estado parlamentario. Ahora, remarcó, existe una causa penal en trámite con avances procesales que justifican volver a plantear la cuestión: "Ni siquiera pedimos una condena. Lo que solicitamos es que se conforme una comisión investigadora y que la funcionaria tenga la posibilidad de defenderse. Pero no quieren siquiera discutir el tema", cuestionó.

Críticas a la conducción de las sesiones

Montoya también apuntó contra la conducción de la Cámara de Diputados y denunció que durante la exposición de la diputada Agostina Villaggi se le cortó el micrófono cuando intentaba fundamentar el pedido. "Ni siquiera habían pasado dos minutos cuando se dio por agotado el tema. La Legislatura debería ser el ámbito donde se debatan las diferencias y luego se vote, pero ni siquiera permiten escuchar los argumentos", expresó.

En ese contexto, criticó al presidente del bloque justicialista, Agustín Samaniego, quien había manifestado públicamente que en la Legislatura existen debates. "Decir que hay debate es faltar a la verdad. Debate es escuchar una posición, responder con argumentos y después votar. Lo que ocurre hoy es exactamente lo contrario", sostuvo.

"La agenda legislativa está alejada de los problemas reales"

El legislador radical también cuestionó las prioridades del cuerpo legislativo y consideró que gran parte de las sesiones se destinan a declaraciones de interés provincial que no tienen impacto concreto en la vida de los ciudadanos. "Los formoseños esperan que llevemos propuestas para resolver problemas. Sin embargo, muchas veces la agenda termina concentrada en declaraciones de interés provincial que no modifican absolutamente nada", indicó.

Como contrapartida, destacó la reciente sanción de una ley vinculada al uso de teléfonos celulares en las escuelas, iniciativa que surgió del trabajo conjunto en comisión y que, según afirmó, demostró que es posible construir consensos cuando existe voluntad política. "Fue la primera vez en años que una comisión funcionó como corresponde, convocando especialistas, docentes, alumnos y profesionales. Eso demuestra que se puede debatir seriamente cuando hay decisión de hacerlo", afirmó.

El futuro del radicalismo y el fin de un ciclo político

Durante la entrevista, Montoya también realizó un balance de su gestión al frente de la UCR provincial, cargo que dejará a fines de junio cuando asuma una nueva conducción encabezada por Agostina Villaggi. Entre los principales logros destacó el fallo de la Corte Suprema que cuestionó las reelecciones indefinidas y que, según su interpretación, marcará el final de una etapa política en Formosa.

"Estamos viviendo el fin de un ciclo. Ese fallo no solamente impacta en Formosa, sino que deja un precedente para todo el país. Es una decisión histórica que pone límites a la perpetuación en el poder", aseguró. No obstante, aclaró que la discusión no debe centrarse en una persona sino en un modelo político: "No es una lucha contra Gildo Insfrán como individuo, sino contra una forma de ejercer el poder. Porque si se cambia una persona pero se mantiene el mismo sistema, nada habrá cambiado realmente", remarcó.

"La sociedad debe exigir más"

Finalmente, Montoya consideró que la mejora de la calidad institucional requiere también una mayor participación ciudadana y reclamó más transparencia en el funcionamiento legislativo. "La gente tiene que poder ver qué hacen sus diputados. Las sesiones deberían transmitirse y los ciudadanos deberían exigir más a quienes los representan. La política necesita volver a la normalidad, al diálogo y a los controles institucionales", concluyó.

El legislador aseguró que la oposición continuará participando de las sesiones y reclamando espacios de debate, pese a las dificultades que, según denunció, enfrenta actualmente dentro del recinto.