El oficialismo provincial intenta apropiarse simbólicamente de una gesta histórica nacional para legitimar políticamente un modelo de gobierno cuestionado

En medio de inconvenientes de conectividad que afectaron la transmisión oficial del acto patrio, el ministro de Economía, Hacienda y Finanzas de Formosa,Jorge Oscar Ibáñez, se posicionó como el principal orador de la conmemoración del 25 de Mayo ydesplegó una encendida reinterpretación histórica para intentar vincular la Revolución de Mayo con el actual esquema político provincial.

Con tono épico y una narrativa cargada de contenido ideológico, el funcionario sostuvo quelos ideales de los hombres de Mayo "sentaron las bases" de lo que hoy representa el denominado "Modelo Formoseño", intentando asociar la gestión provincial con los principios de soberanía, federalismo y justicia social nacidos en 1810.

Sin embargo,el discurso no pasó desapercibido por las fuertes contradicciones que plantea. Resultó paradójico escuchar referencias a lalucha contra"los abusos de la administración", "la tiranía", "soberanía popular" y "el centralismo", mientrasFormosa atraviesa hace décadas un esquema de poder concentrado, confuerte dependencia estatal, escasa alternancia políticay permanentes cuestionamientos por lafalta de pluralidad, elecciones tramposas y libertad de expresión.

"El 25 de mayo de 1810 fue el nacimiento dela voluntad nacional que quiso ser dueño de su propio destino", afirmó Ibáñez, asegurando que la Revolución "no fue un cambio de obediencia, sino el grito de una estirpe que decidió dejar de ser colonia".

En su exposición, el ministro insistió en que Mariano Moreno defendía un modelo donde "cada provincia retuviera la soberanía sobre sus negocios internos", y aseguró que esa visión "resuena en la nueva Constitución Provincial y en la voluntad soberana del pueblo formoseño".

La interpretación despierta críticas por considerar queel oficialismo provincial intenta apropiarse simbólicamente de una gesta histórica nacional para legitimar políticamente un modelo de gobiernocuestionado precisamente por su falta de institucionalidad y concentración despótica de poder.

Ibáñez incluso apeló al clásico eje discursivo del oficialismo al advertir que "nos enfrentamos hoy a la misma dicotomía de hace dos siglos: Patria sí, Colonia no", rechazando "tutelajes porteños" y cuestionando a las "potencias extranjeras".

El funcionario también reivindicó la necesidad de un "Estado presente" para garantizar justicia social, apoyándose en frases de Arturo Jauretche, y llamó a "defender la patria y servir los intereses del pueblo".

No obstante, para muchos formoseños,el contraste entre el discurso y la realidad cotidiana resulta inevitable. Mientras desde el escenario se hablaba de libertad, dignidad y representación popular,gran parte de la sociedad continúa reclamando mayores oportunidades, empleo genuino, institucionalidad y menos dependencia política del aparato estatal.

Así, entre fallas técnicas, consignas patrióticas y referencias históricas cuidadosamente seleccionadas,el acto oficial del 25 de Mayo volvió a mostrar cómo el relato político provincial intenta reinterpretar los símbolos nacionales para sostener una narrativa alineada con el autoritarismo del poder local.