Amarilla:"Educar prohibiendo el uso responsable de la tecnología nos atrasa a la prehistoria"
La diputada provincial Mara Amarilla confirmó que un sector de la oposición votará en contra del proyecto de ley que busca prohibir el uso de celulares en los niveles Inicial y Primario y restringirlo en el Secundario, iniciativa que ya cuenta con dictamen de comisión firmado por legisladores del PJ y la UCR.

La postura de Mara Amarilla, que según ya delantaron los diputados opositores Emilia Maciel y Esteban López Tozzi, no acompañarán el despacho firmado por el PJ y la UCR cuando sea tratado este jueves en el recinto de la Legislatura.
En declaraciones a Radio Parque, Amarilla fue categórica: "De ninguna manera vamos a acompañar la prohibición a los alumnos de la portación y del uso responsable de celulares", al tiempo que cuestionó el enfoque de la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo y respaldada por el oficialismo y el radicalismo.
"Educar prohibiendo el uso responsable de la tecnología nos atrasa a la prehistoria", sostuvo la legisladora, quien planteó que la normativa que no aborda ni soluciona los problemas centrales del sistema educativo, avanza sobre la prohibición de dispositivos —incluyendo celulares, tablets y otros equipos electrónicos— en los niveles inicial y primario, cuando, según su mirada, debería garantizarse su portación y regularse únicamente su uso dentro del aula.
Mara Amarilla: “Prohibir tecnología es retroceder a la prehistoria y vulnerar derechos”
Amarilla también puso en duda el proceso de elaboración del proyecto y la autoría del mismo. "Para nosotros es una incógnita. Sabemos que hubo un contaxto personal entre el diputado Vera del justicialismo y la diputada Zaiser de la UCR, pero la mayoría automática que tienen va a imponer el texto tal como está", advirtió.
En ese sentido, cuestionó la falta de participación de las familias en el debate legislativo y alertó sobre un posible "exceso del Estado" en decisiones que, según consideró, corresponden al ámbito privado. "Los niños tienen celulares porque hay un adulto que se los provee. Ahí hay un derecho parental que no fue escuchado", afirmó.
Además, expresó preocupación por la discrecionalidad que podría surgir en la reglamentación de la ley por parte del Ministerio de Educación. "El riesgo es que se termine restringiendo aún más, vulnerando derechos de los estudiantes", señaló.
La diputada insistió en que el foco debería estar puesto en el uso pedagógico de la tecnología y no en su prohibición. "Estamos condenando a los niños si les quitamos herramientas tecnológicas para su aprendizaje. Los volvemos menos competitivos frente a las demandas actuales", argumentó.
Finalmente, Amarilla vinculó el debate con otras problemáticas del sistema educativo y sostuvo que los dispositivos también cumplen un rol en la protección de los estudiantes. "En una provincia donde existen denuncias sobre prácticas dentro de las escuelas, el celular también es una herramienta de resguardo de derechos", concluyó.
El proyecto será debatido este jueves en el recinto, en un escenario donde el oficialismo cuenta con los votos necesarios y el apoyo de la UCR para su aprobación, pese al rechazo anticipado de parte de la oposición.
Temas en esta nota

Mara Amarilla denunció que el aumento anunciado por Insfrán toma como base los sueldos de febrero

Mara Amarilla:"En lugar de discutir una iniciativa que busca proteger a los chicos, se terminó atacando a quien la propuso"

Amarilla:"Nosotros llevamos trípodes, cámaras y teléfonos porque es la única forma de mostrarle a la sociedad lo que realmente pasa ahí adentro"

Amarilla:"Hoy el mercado fija la soja en 420 mil pesos, pero acá establecen 436 mil, cuando el productor formoseño percibe mucho menos por el costo del flete"

La censuraron por cuestionar una resolución de la ATP sobre Ingresos Brutos: Mara Amarilla denunció "abuso de poder" y falta de debate real

Amarilla:"El presupuesto fue aprobado de manera atropellada, a espaldas de la gente y sin que se nos entregara la documentación correspondiente"










