Formosa24°Min. 11° • Max. 25°
Miércoles 11 de Noviembre
Miércoles 11 de Noviembre

La frase que no les pertenece: el oficialismo se apropió del "Acá no se rinde nadie" de Hermindo Luna y ahora cuestiona quién puede homenajearlo

La histórica expresión fue pronunciada por el conscripto de 21 años durante el ataque terrorista de JP Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29, el 5 de octubre de 1975. Décadas después terminó inescrupulosamete incorporada al lenguaje político y electoral del gobierno de Gildo Insfrán. Ahora, tras el emotivo homenaje realizado en Las Lomitas junto a familiares del soldado y representantes de fuerzas nacionales, estalló una nueva y miserable controversia. El interrogante de fondo permanece intacto: ¿puede un proyecto partidario convertir en patrimonio propio una frase nacida del sacrificio de un joven que murió defendiendo un cuartel durante un gobierno constitucional?

50990w1024h580c.jpg

"Acá no se rinde nadie" no nació en un acto del Partido Justicialista. No fue concebida para respaldar la candidatura de un político, no surgió de una campaña electoral y mucho menos pertenece al denominado "Modelo Formoseño".

La frase pertenece históricamente a Hermindo Luna .

El 5 de octubre de 1975, cuando tenía apenas 21 años y cumplía el servicio militar obligatorio en el Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa, Luna enfrentó el ataque guerrillero de la JP Montoneros.

Ante la orden de rendirse, el joven conscripto se negó y respondió con aquella expresión que, con distintas variantes en su reproducción, quedó grabada en la memoria colectiva: "Acá no se rinde nadie" . Poco después fue asesinado.

Aquellas palabras, por lo tanto, tienen fecha, protagonista y contexto.

Y ese contexto importa.

Luna NO estaba defendiendo una candidatura. NO defendía a un gobernador ni al partido, en el que militaban sus asesinos. Defendía el cuartel en el que cumplía obligatoriamente el servicio militar durante un gobierno democrático y constitucional.

Por eso resulta CANALLESCO y repudiable que, décadas después, una expresión surgida en semejantes circunstancias haya terminado incorporada al repertorio político de un gobierno y utilizada como slogan de campaña electoral de un proyecto partidario hegemónico y antirepublicano.

Una apropiación inescrupulosa

No se trata solamente de una interpretación opositora.

 Gildo Insfrán, se apropió de la frase ‘acá no se rinde nadie’ del conscripto Luna, para incorporarla como slogan de su campaña electoral, a una narrativa sobre la resiliencia del denominado "modelo formoseño".

Existen sobrados antecedentes públicos de utilización de esa consigna desde el aparato gubernamental y desde las tribunas del partido de gobierno.

Allí aparece el problema central.

Una frase pronunciada por un conscripto frente a hombres armados que habían ingresado a un cuartel terminó utilizada, décadas después, desde el poder político para expresar la resistencia de un gobierno frente a sus adversarios políticos.

La desvirtuación simbólica es enorme.

Hermindo Luna no puede convertirse en una marca partidaria

Partidizar un símbolo heróico colectivo, significa correr el riesgo de despojarlo de su contexto histórico.

Porque Hermindo Luna no pertenece al PJ, a La Libertad Avanza, a la UCR ni a ninguna otra fuerza política contemporánea.

Su historia pertenece primero a su familia y, como patrimonio histórico y cultural, a los formoseños y a los argentinos.

Lo mismo ocurre con su frase.

"Acá no se rinde nadie" no debería convertirse en propiedad simbólica de ningún gobierno, menos de un partido político que nunca los indemnizó y que rindió homenajes a sus asesinos.

Mucho menos cuando la repetición sistemática desde discursos, actos y comunicaciones oficiales puede terminar produciendo una asociación artificial entre aquellas palabras y un determinado liderazgo político.

El riesgo es evidente: que las nuevas generaciones terminen reconociendo la expresión como una consigna del gildismo antes que como las palabras pronunciadas por Hermindo Luna en aquella tarde del 5 de octubre de 1975.

Eso invierte el sentido de la historia.

Mientras unos utilizaron la frase, la familia reclamó durante décadas

Existe, además, otro elemento incómodo.

Mientras la frase de Luna era incorporada al lenguaje político, sus familiares reclamaron durante décadas reconocimiento para quienes habían defendido el Regimiento.

En una entrevista de 2019, Jovina Luna, hermana de Hermindo, relató que su familia había pasado décadas golpeando puertas del gobierno provincial y del Kirchnerismo sin obtener respuestas y cuestionó que familiares de atacantes hubieran recibido reparaciones. También reclamó por la presencia de nombres de integrantes de Montoneros en el Parque de la Memoria.

Efectivamente, los familiares de los integrantes de Montoneros muertos durante el ataque recibieron indemnizaciones entre 2001 y 2014.

La indemnización a los soldados formoseños la dió el gobierno de Mauricio Macri

La situación de los defensores recién encontró un reconocimiento nacional específico con  el Decreto 829/2019 de Mauricio Macri,  que estableció una compensación económica para quienes participaron de la defensa del Regimiento y sufrieron lesiones graves, así como para los herederos de quienes murieron como consecuencia del ataque.

Por eso sería incorrecto afirmar actualmente que los familiares de los defensores nunca obtuvieron una reparación estatal. Lo históricamente relevante es otra cosa: debieron transcurrir más de cuatro décadas hasta que el Estado nacional estableciera aquella compensación específica.

Y esa demora contrasta inevitablemente con la velocidad con la que la frase de Luna fue incorporada a la retórica política.

Las Lomitas homenajeó a Luna y apareció una nueva disputa

La controversia volvió a explotar después del homenaje realizado este 5 de octubre en Las Lomitas, al cumplirse 51 años del ataque.

El intendente Pablo Basualdo encabezó actividades en memoria de Hermindo Luna acompañado por familiares del soldado, participaron hermanos y sobrinos de Luna, vecinos y delegaciones de Gendarmería Nacional, Ejército Argentino y Fuerza Aérea Argentina . El homenaje incluyó actividades en Gendarmería, una visita al cementerio donde descansan sus restos y la colocación de ofrendas florales.

Ese dato resulta difícil de soslayar.

No fue un dirigente político solo frente a una cámara adjudicándose la memoria del soldado: había familiares directos y representantes institucionales de fuerzas nacionales acompañando el homenaje.

Sin embargo, inmediatamente apareció una controversia política alrededor del lugar de nacimiento de Luna.

Los medios oficialistas publicaron declaraciones de Ramón "Tito" Luna, presentado como tío del soldado, quien sostuvo que Hermindo había nacido en Lamadrid y cuestionó al espacio de Basualdo por considerar que pretendía utilizar políticamente su figura. También expresó públicamente su respaldo a la gestión de Gildo Insfrán.

Su posición, como familiar, merece ser respetada y publicada.

Lo que no se puede respetar, es cuando esa declaración interesada y militante se transforma en argumento para presentar todo el homenaje de Las Lomitas como una falsificación histórica.

Porque las propias fuentes muestran que el vínculo de Hermindo Luna con Las Lomitas es indiscutible , aunque exista controversia sobre la formulación exacta de su lugar de nacimiento cerca de Las Lomitas.

 Las crónicas del homenaje de 2026 destacan su vinculación posterior con Las Lomitas y un dato que tampoco admite discusión: sus restos descansan allí .

Por eso una discusión legítima sobre el dato biográfico exacto no debería borrar el acontecimiento principal: Las Lomitas realizó un homenaje en el cementerio donde está sepultado Luna, acompañado por miembros de su propia familia. Les guste o no les guste al Gildismo provincial.

¿Quién está politizando realmente a Hermindo Luna?

Ésta es quizá la pregunta más incómoda que deja la polémica.

Si utilizar políticamente a Hermindo Luna resulta reprochable, el criterio debería valer para todos.

Y, especialmente, para un Gobierno provincial que lleva décadas utilizando una derivación de aquella frase dentro de su propia construcción discursiva.

No puede existir una vara según la cual recordar a Luna junto a familiares en el lugar donde descansan sus restos constituya automáticamente "utilización política", mientras convertir "Acá no se rinde nadie" en consigna reiterada del poder provincial resulte natural.

La memoria histórica no debería funcionar de esa manera.

La historia personal de Graciela de la Rosa tampoco debe manipularse

Dentro de esta discusión aparece frecuentemente el nombre de Graciela de la Rosa , dirigente histórica del oficialismo formoseño detenida sospechada de pertenecer a Montoneros.

Aquí también corresponde precisión.

Está documentado que De la Rosa sufrió detención ilegal y tormentos durante la última dictadura. Su entonces pareja, Patricio Blas Tierno, militó en la JUP y posteriormente en Montoneros; fue detenido en 1976 y asesinado en la Masacre de Margarita Belén. La propia Justicia y organismos vinculados a las investigaciones sobre delitos de lesa humanidad documentaron la detención y las torturas sufridas por De la Rosa.

Esos hechos deben tratarse con rigor y sin convertir la condición de víctima del terrorismo de Estado en una imputación política.

Ahora ¿como reivindicar a Montoneros  y utilizar la frase del soldado Luna?, es otra cosa

Otra discusión, completamente distinta, es la interpretación histórica reivindicativa que sostiene el oficialismo formoseño sobre la violencia política de los años setenta y cómo hace para compatibilizar esa mirada militante con la inescrupulosa utilización contemporánea de una frase pronunciada por uno de los conscriptos asesinados durante el ataque del 5 de octubre de 1975, por quienes todavía tienen entre sus funcionarios y legisladores a miembros que por aquellas épocas estuvieron vinculados a los Montoneros.

Esa contradicción política e histórica es casi imposible de explicar y menos de justificar.

Una frase que ningún gobierno debería confiscar

Hay algo mucho más importante que la pelea entre oficialismo y oposición.

Hermindo Luna tenía 21 años.

No era gobernador, senador, diputado ni candidato.

Era un joven formoseño que cumplía el servicio militar obligatorio.

Cuando hombres armados ingresaron al Regimiento y le ordenaron rendirse, eligió resistir. De aquella decisión quedaron una muerte, una familia atravesada por la tragedia y una frase que sobrevivió medio siglo.

"Acá no se rinde nadie".

Convertir esas palabras en una marca política, es de una mezquindad y oportunismo que empobrece su significado.

Porque la frase no necesita que ningún gobernador la adopte para hacerse más grande. Es exactamente al revés: fueron el sacrificio de Luna y las circunstancias en que la pronunció las que le otorgaron su dimensión histórica.

El poder político puede homenajearla.

Puede recordarla.

Puede enseñarla.

Lo que resulta repudiable que pretenda absorberla dentro de su identidad partidaria , hasta borrar progresivamente de dónde vino y quién pagó con su vida aquellas palabras.

Y la controversia desatada después del homenaje de Las Lomitas termina dejando una paradoja difícil de ignorar: quienes cuestionan que otros sectores políticos invoquen a Hermindo Luna deberían explicar primero por qué durante tantos años el propio oficialismo provincial convirtió su frase más recordada en parte de su slogan político.

Hermindo Luna no necesita dueño.

Mucho menos un dueño partidario.

Su nombre pertenece a su familia; su historia, a la memoria argentina; y aquel "Acá no se rinde nadie" pertenece al episodio histórico que lo convirtió en símbolo. Ningún gobierno debería intentar apropiárselo.

Temas en esta nota

Más de Gildo Insfrán+ Ver todas
Te puede interesar