SE CONOCIERON OTRAS ABERRACIONES JURÍDICAS DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
En el planteo que oportunamente presentamos en los tribunales locales para solicitar la tacha de una injuria incalificable proferida por la camarista Viviana Taboada al considerar a nuestro medio como un «pasquín digital», pudimos conocer finalmente los pormenores y fundamentos del Superior Tribunal de Justicia para rechazar el reclamo.

Nuestra presentación requería un elemental acto de decoro institucional: suprimir considerandos lesivos para el diario Opinión Ciudadana, un medio que lleva veintiséis años denunciando de forma sistemática hechos de corrupción, abusos de poder y persecuciones convalidadas por estos mismos magistrados.
Sin embargo, la lectura atenta de la resolución del STJ deja al descubierto una verdadera aberración jurídica.
Los miembros del máximo tribunal provincial afirman livianamente que el agravio habría «perdido sustancia por el mero transcurso del tiempo». Es decir, pretenden ignorar que cada día cualquier ciudadano que ingrese al buscador oficial del Poder Judicial o a Google sigue encontrando que nuestro medio es estigmatizado como «pasquín digital» en un documento público del Estado. El agravio no se extingue por el calendario: se renueva a cada instante en el entorno digital.
Con este fallo, el Superior Tribunal de Justicia de Formosa consagra una doctrina nefasta: otorga carta blanca a sus inferiores no solo para dictar cualquier disparate, sino para agraviar, injuriar y denigrar impunemente a las partes o a ciudadanos ajenos al proceso, lavándose las manos con un insostenible formalismo burocrático.
Temas en esta nota

EN NEUQUÉN UNA JUEZA FUE CUESTIONADA POR LLAMAR "MACHIRULO" A UN DEFENSOR. EN FORMOSA, EL PASO DEL TIEMPO FUE EL ARGUMENTO PARA NO INTERVENIR

LA REPÚBLICA PERDIDA: EL DISCURSO DE LA PRESIDENTE DEL STJ LO CONFIRMA

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA AVALA QUE LOS JUECES AGRAVIEN DESDE SUS SENTENCIAS. OTRA PERLITA

EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA AVALA QUE LOS JUECES INSULTEN A LOS CIUDADANOS EN SUS SENTENCIAS

Escándalo en el Poder Judicial: denuncian negociación a puertas cerradas, discriminación gremial y violación de derechos laborales

La ministra Claudia María Fernández será presidenta del STJ durante el periodo judicial 2026

Superior Tribunal de Justicia: 30 años sin entender las denuncias ni los reclamos contra el poder
CONTESTANDO A LA DIPUTADA VILLAGGI


