Montoya:"el oficialismo discute cosas inconducentes e intrascendentes, como declarar de interés provincial un congreso de pilates o un libro que nadie ha leído"

El diputado provincial Miguel Montoya acusó al oficialismo de apelar a las "bravuconadas de cancha de fútbol" para evitar dar un debate serio en la Legislatura de Formosa.

La denuncia pública se dio luego del fuerte enfrentamiento verbal que el legislador mantuvo con parlamentarios del Partido Justicialista y con el presidente del Cuerpo, Eber Solís, quien le cortó el micrófono y le negó una moción de privilegio en la última sesión del jueves, momento en el que se discutía un proyecto para declarar de interés un libro referido a la última dictadura militar.

Al analizar el funcionamiento de la Cámara de Diputados local, Montoya lamentó las formas de la conducción actual y aseguró que lo ocurrido el jueves pasado "no es un hecho excepcional en el manejo de la Legislatura".

En ese mismo sentido, el referente de la oposición criticó la agenda oficialista al señalar que, tratándose de un lugar institucional donde se deberían debatir soluciones para la gente de Formosa, "el oficialismo lo utiliza para discutir cosas inconducentes e intrascendentes, como declarar de interés provincial un congreso de pilates, un libro que nadie había leído y una fiesta patronal". Con dureza, el legislador concluyó que "el mayor agraviado no fui yo, sino la sociedad que vio a sus representantes discutiendo pavadas".

Asimismo, el diputado diferenció las iniciativas del gildismo de los temas urgentes que intentó instalar la minoría parlamentaria durante la misma jornada. Según explicó, al contrario de la agenda que manejaba el oficialismo, en esa sesión, desde la oposición tenían el interés de solicitar informes sobre el plan provincial ante la contingencia de las lluvias e inundaciones en la provincia y la ciudad, sumado a un pedido de explicaciones por un puente que había construido Vialidad en el interior y que días después se cayó.

A su vez, Montoya detalló que pretendían debatir sobre la derogación de una resolución de la Dirección de Rentas y otros impuestos provinciales que se implementaron sin haber pasado previamente por la aprobación de la Legislatura.

En ese marco, el legislador relató los pormenores de la discusión y comentó que la bancada del PJ solicitó aprobar sobre tablas la declaración de interés de un libro sobre la dictadura que "ni los propios legisladores oficialistas conocían".

Sobre este punto, Montoya consideró que es imposible aprobar un proyecto de esa índole debido a que "no pasó por comisión siquiera", y agregó que recién en el recinto se enteraron de que el texto versaba sobre el proceso militar y su visión con relatos y hechos de ese momento trágico de la historia argentina.

Finalmente, el diputado describió el accionar de las autoridades de la Cámara que derivó en el cierre abrupto de la discusión parlamentaria. Montoya relató que, en ese contexto de incertidumbre sobre el contenido del libro, pidió formalmente el uso de la palabra y el presidente del Cuerpo se lo negó, dando por finalizado el debate de manera unilateral.

A modo de cierre, el legislador minimizó los ataques hacia su persona pero alertó sobre los métodos del oficialismo al sentenciar que los agravios personales, lamentablemente, ya no le sorprenden, pero que "llama la atención que cuando tenemos que dar el debate serio en la Legislatura, apelan a las bravuconadas de cancha de fútbol para evitarlo".