Montoya:"Hay un peronismo que siempre deja de lado la responsabilidad que tuvo antes, durante y después del proceso militar. Hablan de cómplices, pero se olvidan de su propia historia"

El diputado provincial de la UCR, Miguel Montoya, cuestionó con dureza al legislador oficialista Agustín Samaniego luego de la tensa sesión desarrollada en la Legislatura de Formosa, donde se produjo un fuerte cruce político en torno al debate sobre la dictadura militar y los años 70.

Montoya acusó formalmente al oficialismo de sostener "una mirada parcializada y sesgada" sobre la historia argentina y apuntó directamente contra las declaraciones de Samaniego, a quien responsabilizó de haber llevado el debate a un terreno de agravios e intolerancia política.

El legislador radical no se guardó nada al analizar el rol del partido gobernante en el pasado reciente del país. "Hay un peronismo que siempre deja de lado la responsabilidad que tuvo antes, durante y después del proceso militar. Hablan de cómplices, pero se olvidan de su propia historia", sostuvo con firmeza.

El pasado de Insfrán y la denuncia de censura en el recinto

En ese marco, Montoya recordó que el actual gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, habría solicitado trabajo durante la dictadura militar al entonces gobernador de facto Juan Carlos Colombo. Al respecto, el referente de la oposición disparó: "Mientras hablan de resistencia, se olvidan que muchos terminaron trabajando para gobiernos militares".

El diputado opositor también criticó el tono utilizado por Samaniego durante la sesión y aseguró que "se cruzó un límite". Según relató, intentó responder en el recinto luego de ser directamente aludido por las acusaciones del oficialismo, pero las autoridades de la Cámara no le permitieron hacer uso de la palabra.

"El reglamento establece que un diputado aludido tiene derecho a responder, pero el vicegobernador decidió cerrar el debate y pasar directamente a votación", expresó Montoya, exponiendo la maniobra que impidió su derecho a la réplica. Asimismo, denunció un clima de marcada agresividad dentro de la Cámara y lamentó profundamente que "la sociedad vea a sus representantes como barrabravas incapaces de debatir seriamente".

Una agenda legislativa alejada de los problemas de la gente

Por otra parte, el legislador sostuvo que el oficialismo evita discutir sistemáticamente los problemas reales que atraviesa la provincia y cuestionó con severidad la agenda legislativa impulsada durante la última sesión, la cual consideró banal frente a las urgencias de los formoseños.

"Mientras hay productores que la están pasando mal, pueblos afectados por inundaciones y reclamos por impuestos, la Legislatura pierde tiempo declarando de interés congresos o fiestas", señaló el diputado, marcando los contrastes de la realidad provincial.

Finalmente, el referente radical afirmó que existe un creciente y peligroso divorcio entre la clase política y la ciudadanía. "La gente espera cada vez menos de la política porque ve dirigentes alejados de la realidad y debates que no resuelven ninguno de sus problemas", concluyó de forma tajante.