FEMICIDIO DE GISELA MENDOZA: LA FAMILIA DECLARÓ EN EL JUICIO Y RECLAMA PRISIÓN PERPETUA PARA EL ACUSADO

La fiscalía representada por el Dr. Gustavo Schaefer  y  las abogadas patrocinantes de la familia Mendoza, Myriam Haydeé Maza y Cinthia Noemí Valdez, sostuvieron que espera una condena de prisión perpetua, conforme a la legislación penal vigente.

Los testimonios reconstruyeron el contexto de violencia y el impacto del femicidio en la familia

El juicio oral y público por el femicidio de Gisela Agustina Mendoza, la enfermera de 37 años cuyo cuerpo fue encontrado el 16 de julio de 2025 en un descampado de la ciudad de Formosa, continuó este jueves con las declaraciones de familiares, amigos y allegados a la víctima. La audiencia, que comenzó a las 8:30, estuvo atravesada por momentos de profunda conmoción, especialmente durante los testimonios de los integrantes de su familia, quienes volvieron a recordar las circunstancias de su muerte y las consecuencias irreparables que dejó el crimen.

En la primera jornada del debate, realizada el miércoles, el principal acusado, Francisco Javier Leguizamón, reconoció ante el tribunal haber sido el autor del asesinato. El proceso se desarrolla ante la Cámara Primera en lo Criminal de la Provincia, integrada por las juezas Viviana Taboada y Lilian Fernández y el juez Ramón Alberto Sala. La acusación está a cargo del fiscal de juicio Pedro Gustavo Schaeffer, mientras que la querella que representa a la familia Mendoza es ejercida por las doctoras Myriam Haydeé Maza y Cinthia Noemí Valdez. La defensa del imputado está a cargo del defensor oficial Lucio Leiva.

De acuerdo con la reconstrucción del hecho, el crimen ocurrió el 13 de julio de 2025, alrededor de las 9:30. Leguizamón se presentó en la vivienda de Gisela, ubicada en el barrio Fontana, y ambos se trasladaron en la motocicleta de la mujer hasta un descampado situado en inmediaciones de la avenida Alicia Moreau de Justo y las vías del ferrocarril, en el barrio San Antonio, donde finalmente fue asesinada.

Durante su declaración, el acusado relacionó el episodio con una discusión por la ruptura de la relación sentimental. Manifestó que Gisela le había expresado que no quería continuar con él y, aunque sostuvo no recordar algunos pasajes de lo ocurrido, reconoció haberla matado. La víctima falleció como consecuencia de golpes en la cabeza. En el lugar del hallazgo, los efectivos policiales encontraron también una piedra.

Leguizamón relató que, después del crimen, se retiró del descampado utilizando la motocicleta de Gisela, realizó compras en un supermercado, pasó por su domicilio y posteriormente llevó el vehículo hasta la vivienda de la víctima. También reconoció que durante esa misma tarde intercambió mensajes con la hija menor de la enfermera, a quien le preguntó reiteradamente si su madre había regresado a la casa.

La segunda audiencia tuvo como protagonistas a los familiares de Gisela. Declararon Fernando Mendoza, su hermano; Hilario Mendoza, su padre; Estela Mary Mendoza, su hermana; Patricia Olmedo, amiga de la víctima, y José González, entre otros testigos.

Fernando Mendoza recordó que en una oportunidad debió intervenir para retirar a su hermana del domicilio que compartía con el imputado, debido a un episodio de violencia. Su declaración permitió incorporar al debate antecedentes del contexto de agresiones que, según el testimonio familiar, atravesaba Gisela durante la relación.

Por su parte, Hilario Mendoza protagonizó uno de los momentos más emotivos de la jornada al recordar a su hija, mientras que los demás familiares expusieron las circunstancias que rodearon la vida de la víctima y las consecuencias que el femicidio produjo en todo su entorno.

Uno de los testimonios de mayor relevancia fue el de Patricia Olmedo, amiga de Gisela y una de las últimas personas que mantuvo contacto con ella antes de su desaparición. Durante su declaración, realizó un detallado relato de las situaciones de violencia física y psicológica que, según manifestó, padecía la enfermera durante su vínculo con Leguizamón.

Olmedo ya había contado públicamente que Gisela vivía con miedo, que no quería permanecer sola y que había presenciado situaciones de hostigamiento y agresiones por parte del acusado. En esta oportunidad, volvió a reconstruir los distintos episodios de maltrato que atravesó su amiga y explicó por qué, desde el momento en que se conoció su desaparición, sospechó que Leguizamón podía estar involucrado.

El testimonio permitió profundizar en el contexto de violencia de género que precedió al asesinato y aportó elementos para la reconstrucción de la relación entre la víctima y el acusado.

El impacto del crimen continúa siendo especialmente doloroso para los tres hijos de Gisela, quienes tenían entonces 19, 15 y 12 años. Tras el femicidio, debieron reorganizar sus vidas y quedaron al cuidado de distintos integrantes de la familia: las dos hijas menores permanecieron con su tía Stella Maris, mientras que el mayor vive con su abuelo y su tío.

Fernando Mendoza explicó que los jóvenes recibieron acompañamiento psicológico durante los primeros meses posteriores al crimen y que la familia procuró ayudarlos a recuperar progresivamente sus actividades cotidianas y sus vínculos sociales.

«Es muy difícil todo el proceso posterior a un evento tan traumático como el que nos tocó vivir. Nosotros somos adultos y por ahí podemos afrontar la vida de alguna manera, pero tengan en cuenta que quedaron menores de edad sin su madre», expresó.

El hermano de la víctima también ratificó el pedido de la familia para que el acusado reciba la pena máxima prevista por la legislación penal. «A un delito de esta magnitud no se le puede dar una condena menor a esa», sostuvo.

La querella confía en la Justicia de Formosa y espera una condena de prisión perpetua

En el marco del debate, la abogada Myriam Haydeé Maza, patrocinante de la familia Mendoza junto a la doctora Cinthia Noemí Valdez, expresó la expectativa de la querella respecto del resultado del proceso judicial y reafirmó el pedido de que se aplique la pena de prisión perpetua que contempla el Código Penal para la calificación legal sostenida en la acusación.

«Confiamos en la Justicia de Formosa. Si bien nunca se podrá reparar lo sucedido, puesto que hay una familia que perdió una hermana, una hija y sus hijos a su madre, que se efectivice la condena de reclusión perpetua es una forma de llevar tranquilidad a la comunidad formoseña, que está expectante con respecto a este proceso, porque es indefectiblemente lo que dispone la normativa nacional de la República Argentina», manifestó Maza.

La letrada puso el acento no solamente en el dolor irreparable que atraviesa la familia, sino también en la trascendencia social de la respuesta judicial frente a un hecho de esta gravedad. En ese sentido, sostuvo que la aplicación de la pena correspondiente constituye una forma de reafirmar el compromiso de la Justicia con la protección de las mujeres y el juzgamiento de los crímenes cometidos en contextos de violencia de género.

Leguizamón se encuentra acusado de homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por haber sido cometido mediando violencia de género, figura que contempla la prisión perpetua como pena. La calificación legal deberá ser resuelta por el tribunal al momento de dictar sentencia, luego de escuchar a las partes y valorar las pruebas incorporadas durante el debate.

El proceso continuará los días 4 y 5 de noviembre, fechas previstas para avanzar hacia la etapa de alegatos finales, en la que la Fiscalía y las partes expondrán sus conclusiones y formularán sus respectivos pedidos ante el tribunal.

La familia Mendoza aguarda esa instancia con la expectativa de obtener una condena de prisión perpetua para el acusado. Detrás del expediente judicial permanece una historia de violencia que terminó con la vida de una mujer de 37 años y dejó a tres hijos sin su madre.

La resolución que adopte la Cámara Primera en lo Criminal será, para la familia, una instancia fundamental en su reclamo de justicia. Aunque ninguna sentencia podrá devolverles a Gisela, esperan que el proceso permita establecer las responsabilidades penales correspondientes y que la respuesta judicial esté a la altura de la gravedad del femicidio que conmocionó a la sociedad formoseña.