Naidenoff: "Insfrán puede reformar la Constitución de Formosa; lo que no puede hacer es reformar los hechos"
El exsenador formoseño y actual auditor general de la Nación cuestionó duramente la cláusula transitoria con la que el oficialismo pretende computar el actual mandato de Gildo Insfrán como el primero del nuevo régimen constitucional. " Insfrán puede reformar la Constitución de Formosa; lo que no puede hacer es reformar los hechos ", advirtió. Después de ocho períodos consecutivos como gobernador y casi cuatro décadas dentro del Ejecutivo provincial, la Corte Suprema deberá decidir si puede volver a competir en 2027.
La controversia por una eventual novena candidatura de Gildo Insfrán volvió a ocupar un lugar central en la prensa nacional. Esta vez fue Luis Naidenoff, histórico dirigente radical formoseño y actual auditor general de la Nación, quien analizó la nueva intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y cuestionó directamente el mecanismo constitucional utilizado por el oficialismo provincial para intentar computar como primero el actual mandato del gobernador.
El debate coloca a Formosa ante un dilema institucional que excede sus fronteras: hasta dónde se extiende la autonomía provincial cuando entra en conflicto con los principios republicanos establecidos por la Constitución Nacional. Naidenoff sintetizó su posición con una frase tajante: "Alguna vez la República tiene que alcanzar a Insfrán".
Diez períodos en el Ejecutivo y el antecedente del máximo tribunal
Naidenoff comienza por remarcar que el gobernador integra ininterrumpidamente la fórmula del Poder Ejecutivo provincial desde 1987, cuando asumió como vicegobernador por dos períodos consecutivos antes de llegar a la gobernación en 1995. Al transitar actualmente su octavo mandato consecutivo como mandatario provincial, acumula diez períodos consecutivos en la conducción del Ejecutivo. Por este motivo, el dirigente sostiene que la discusión sobre la continuidad no es una hipótesis sobre riesgos futuros, sino la constatación de un proceso que ya ocurrió y que le otorga a la controversia una dimensión extraordinaria.
Asimismo, la columna recuerda el fallo de diciembre de 2024 en el que la Corte Suprema declaró inconstitucional la reelección indefinida en Formosa por considerarla incompatible con el sistema republicano. Tras esa resolución, el Gobierno provincial convocó a una Convención Constituyente para reformar la Carta Magna local; si bien la reelección indefinida fue eliminada del texto, la inclusión de una cláusula transitoria generó un nuevo contrapunto jurídico.
La cláusula transitoria y los límites a la autonomía provincial
La paradoja señalada por el auditor general radica en que la disposición transitoria fija el mandato iniciado en 2023 como el primero del nuevo régimen. Dado que Insfrán se encuentra en su octavo período como gobernador, la aplicación de esta regla dejaría sin efecto el cómputo de sus siete mandatos anteriores a los fines del nuevo límite, habilitándolo a competir en 2027. Frente a esta contradicción, Naidenoff afirmó: "Insfrán puede reformar la Constitución de Formosa; lo que no puede hacer es reformar los hechos".
El planteo de la UCR sostiene que este mecanismo busca cumplir de manera formal con lo dictaminado por la Justicia sin asumir sus consecuencias materiales, repitiendo un patrón histórico donde cada límite institucional fue esquivado mediante reformas o interpretaciones normativas. Respecto de la defensa oficialista —basada en el respaldo de las urnas y en la autonomía provincial—, el dirigente señaló que la popularidad no exime del cumplimiento de los límites constitucionales y que las facultades de las provincias no pueden avasallar la forma representativa y republicana de gobierno. La Corte Suprema deberá expedirse sobre la validez de la cláusula transitoria para determinar las consecuencias jurídicas sobre la carrera política del gobernador.
Temas en esta nota
Naidenoff: "Algún día la República tiene que ponerle el límite a Insfrán"
Naidenoff: "Yo estoy de acuerdo que el Estado acompañe la educación, pero no para rendir pleitesía"
NAIDENOFF:"Ante los hechos que lo salpican por el viaje a Punta del Este y la invitación a su señora en una gira oficial, las exigencias sociales vienen de la mano de predicar con el ejemplo"
Naidenoff:"El estado de insatisfacción social creciente por la economía real está marcado por tres variables: la actividad, el empleo y la caída de salarios"
Naidenoff:"Exigís representación parlamentaria y diálogo en el ámbito nacional, pero en tu provincia llevás adelante la peor de las prácticas"
Luis Naidenoff asumió como Auditor General de la Nación en representación del Senado
