Pisciottano apuntó contra Marcelo Sosa e interpeló a Insfrán: "¿Cuando usted habla de UNIDAD es mentira?"

Una contundente intervención del periodista y analista políticoFernando Pisciottanovolvió a poner bajo la lupa la creciente tensión política dentro del oficialismo formoseño y, particularmente, la ofensiva territorial y discursiva del concejal del PJMarcelo Sosacontra la administración municipal encabezada por el intendente justicialistaJorge Jofré.

En su columna"Atento Base Atento", Pisciottano decidió hablarle directamente al gobernadorGildo Insfrány planteó una incómoda contradicción:mientras la máxima conducción del PJ provincial reclama públicamente unidad, uno de sus concejales despliega una estrategia políticafinanciada con descomunales recursos públicos provinciales, que según cuestionó, confronta abiertamente con un intendente elegido democráticamente y perteneciente al mismo espacio político.

"Señor gobernador Gildo Insfrán, creo que las actitudes y declaraciones de este concejal, ¿peronista?, son claramente ajenas a nuestra doctrina, a nuestro legado, a lo que nos han enseñado", disparó Pisciottano.

Pero fue todavía más lejos.

Para el periodista, las acciones de Sosa no representan simplemente diferencias internas o posicionamientos legítimos de cara al futuro, sino que adquieren características muchísimo más graves.

"Son claramente desestabilizadoras. Atacan y combaten al mismo compañero que permite que usted continúe en su cargo, ya que viene ganando elecciones con la gran mayoría de votos de la ciudadanía en la lista del PJ", sostuvo.

El respaldo electoral de Jofré y una interna que ya no se puede ocultar

La referencia apunta directamente al peso político y electoral que conserva Jorge Jofré en la ciudad de Formosa, principal distrito electoral de la provincia y territorio donde el intendente ha logrado sucesivos respaldos en las urnas.

Precisamente por eso,Pisciottano cuestionó que desde el propio oficialismo se intente erosionar políticamente a quien administra legítimamente la Capital y forma parte de la misma estructura justicialista.

El planteo adquiere mayor dimensión frente a los operativos territoriales encabezados por Marcelo Sosa, que incluyen intervenciones sobre calles, cunetas, espacios públicos, limpieza, desmalezamiento y otras tareas tradicionalmente comprendidas dentro de las competencias exclusivas de la administración municipal.

Esos despliegues han generado cuestionamientos políticos e institucionales sobre la obsenidad de los recuros públicos invertidos para abierta campaña electoral, además de la superposición de funciones, la improvisación y la descoordinación con las áreas técnicas municipales y el origen de los recursos, maquinaria, materiales y personal utilizados.

Pero Pisciottano puso además el foco sobre las declaraciones políticas de Sosa respecto del futuro gobierno municipal.

"¿Quiere que el próximo intendente sea de otro partido?"

El analista cuestionó particularmente que Sosa anticipe la llegada de "otro intendente" cuando ni siquiera existe actualmente un proceso electoral municipal en marcha.

"Asegurar que vendrá otro intendente cuando no estamos en campo electoral me hace pensar", advirtió.

Y entonces lanzó una de las preguntas más fuertes de su columna:

"¿Querrá este opositor al oficialismo del PJ que el próximo intendente sea de otro partido? ¿O quizás quiere un peronista, pero que no trabaje para usted?"

La definición de Sosa como un eventual"opositor al oficialismo del PJ"resulta especialmente significativa porque proviene de una voz vinculada históricamente al universo justicialista y transforma la controversia en una discusión sobre la propia identidad y disciplina política dentro del oficialismo.

La pregunta de fondo es evidente:¿hasta dónde puede avanzar un dirigente del PJ contra otro dirigente del mismo espacio sin que la conducción partidaria intervenga?

Pisciottano puso la responsabilidad directamente sobre Insfrán

Lejos de limitar el cuestionamiento a Marcelo Sosa, Pisciottano trasladó finalmente la responsabilidad política hacia la máxima conducción del justicialismo provincial.

Su mensaje a Insfrán fue directo:

"Póngale fin a estas actitudes. ¿O cuando usted habla de unión es mentira?"

La pregunta golpea sobre uno de los conceptos que el gobernador utiliza recurrentemente hacia el interior de su espacio: la unidad como condición fundamental del movimiento justicialista.

Porque si existe una convocatoria a cerrar filas, evitar divisiones y privilegiar el proyecto colectivo por encima de las ambiciones individuales, Pisciottano plantea que esa misma regla debería aplicarse cuando el destinatario de los ataques esJorge Jofré.

Y allí aparece una contradicción política difícil de disimular.

¿Unidad para todos o solamente para algunos?

La disputa ya excede una simple diferencia entre dirigentes.

Cuando un concejal desarrolla intervenciones territoriales sobre áreas propias del Ejecutivo municipal, cuestiona abiertamente la gestión del intendente y anticipa públicamente que habrá un reemplazo político, mientras ambos pertenecen al mismo partido, la discusión inevitablemente termina llegando hasta la conducción provincial.

Eso es precisamente lo que hizo Pisciottano.

No cuestionó únicamente a Marcelo Sosa.Interpeló directamente a Gildo Insfrán para que defina cuál es el límite de la interna y qué significa realmente la unidad que reclama públicamente.

Además, introdujo otro elemento incómodo:Jofré no llegó a la Intendencia por una designación de un referente partidari0, sino a través del voto popular, y gobierna una ciudad donde el justicialismo necesita conservar competitividad electoral.

Por eso, la advertencia de Pisciottano puede resumirse en una pregunta que comienza a atravesar la interna capitalina del PJ:

si Jorge Jofré es un intendente justicialista elegido por los formoseños y sus votos también contribuyen electoralmente al proyecto provincial, ¿por qué desde las propias filas del oficialismo se toleraría una estrategia destinada a desgastar su administración?

Una crítica desde adentro que expone la interna del PJ

La relevancia política de las declaraciones radica también en quién las formula.

No se trata del cuestionamiento habitual proveniente de sectores opositores al Gobierno provincial, sino de una mirada surgida desde el propio universo político justicialista.

Por eso, el mensaje adquiere otra dimensión.

Pisciottano puso palabras a una contradicción que empieza a resultar cada vez más visible:el discurso público de unidad convive con una disputa territorial en la Capital que enfrenta a dirigentes del mismo PJ y que tiene como epicentro la gestión municipal de Jorge Jofré.

Y su reclamo terminó dirigido al único dirigente que, por su condición de gobernador y conductor del justicialismo formoseño, tiene capacidad política para ordenar esa disputa.

"Póngale fin a estas actitudes, o cuando usted habla de unión, ¿es mentira?"

Una pregunta dirigida a Gildo Insfrán que, más que cerrar la discusión, acaba de abrirla por completo.