Cánepa sobre el oficialismo de Formosa: "Quedaron atrapados en una vieja forma de hacer política, donde parece que una obra pública no puede ser utilizada hasta que alguien corte una cinta"

El concejal capitalino Mattía Canepa Neme volvió a cuestionar la gestión municipal por la demora en la habilitación del puente del barrio Sagrado Corazón y sostuvo que existen obras públicas terminadas que permanecen cerradas únicamente a la espera de un acto de inauguración.

El legislador también habló sobre el estado de las calles de la ciudad, la infraestructura vial, su incorporación a La Libertad Avanza y fijó una dura postura respecto al uso de recursos públicos con fines políticos.

Uno de los ejes principales de la entrevista fue la situación del puente ubicado en el barrio Sagrado Corazón. Según explicó Canepa Neme, fueron los propios vecinos quienes comenzaron a enviarle fotografías y mensajes advirtiéndole que la obra ya estaba concluida, aunque seguía clausurada.

«Voy a ser sincero. Hace uno o dos meses que no pasaba por esa zona y fueron los vecinos quienes empezaron a escribirme. Me decían que el puente ya estaba listo, pero que para impedir el paso habían colocado una retroexcavadora y tambores. Me acerqué al lugar y comprobé que era así», relató.

Para el concejal, la decisión de mantener cerrada una obra concluida responde a una forma de hacer política que prioriza la imagen por encima de las necesidades de la ciudadanía.

«A mí me parece una desconexión total con la realidad. Quedaron atrapados en una vieja forma de hacer política, donde parece que una obra pública no puede ser utilizada hasta que alguien corte una cinta. Si quieren hacer un acto, que lo hagan después. Que saquen fotos, filmen con drones o hagan la inauguración que quieran, pero primero que la gente pueda usar una obra que ya está terminada y que fue construida con recursos de todos los formoseños», enfatizó.

La infraestructura urbana, los tiempos de obra y la función del concejal

Canepa Neme sostuvo que el puente cumple una función estratégica para la conectividad de la zona norte de la ciudad y recordó que, incluso antes de ser intervenido, permitía aliviar el tránsito sobre la avenida Néstor Kirchner.

«Estamos hablando de una obra que le cambia la vida a muchísima gente. Hoy los vecinos tienen que recorrer entre tres y cuatro kilómetros más para cruzar de un lado al otro. Además, cuando el puente estaba habilitado descomprimía el tránsito sobre la avenida Kirchner, donde hoy se concentran muchos más vehículos y, lamentablemente, también aumentaron los accidentes de motociclistas», detalló.

El edil remarcó que los problemas urbanos deben analizarse de manera integral. «Todo está conectado. Si hay más accidentes sobre una avenida, muchas veces es porque otra vía de circulación permanece cerrada. Si las calles de los barrios están destruidas, todo el tránsito termina concentrándose en las mismas avenidas. La infraestructura urbana funciona como un sistema y las decisiones que se toman repercuten directamente en la calidad de vida de los vecinos», agregó.

Durante la entrevista también hizo referencia a las complicaciones generadas por las lluvias registradas en los últimos días, asegurando que la falta de pavimento provoca que el barro se acumule en las arterias principales. «Uno veía a los cooperativistas limpiando las bocas de tormenta con escobas, haciendo un enorme esfuerzo, pero el problema es mucho más profundo. El barro que sale de los barrios sin pavimentar termina sobre el asfalto y eso hace que las calles sean mucho más peligrosas», indicó, agregando que la situación se agrava al taparse los baches con agua, lo que representa un riesgo mayor para motociclistas. A su vez, valoró el esfuerzo diario de empleados municipales y cooperativistas por estar en la «primera línea» frente al reclamo vecinal.

Aunque aclaró que reconoce las tareas de pavimentación y reparación como las de la avenida Constituyentes, cuestionó los tiempos de ejecución: «Yo aplaudo que estén trabajando y que estén reparando calles. El problema no es que no se haga, sino cuánto demora. Estamos a las puertas de inaugurar una megaobra como el puente bioceánico y, sin embargo, cuesta muchísimo terminar apenas unos cientos de metros de pavimento urbano».

En esa misma línea, remarcó que «las obras públicas no tienen dueño» y que no pertenecen a un gobernador, intendente o partido político. «Son de todos los vecinos porque fueron construidas con el dinero de todos. Si mañana nosotros gobernáramos e hiciéramos un gran centro cultural, tampoco sería nuestro. Sería de los formoseños. Esa es la lógica que debemos recuperar», remarcó.

Frente a quienes lo acusan de utilizar sus recorridas por las obras con fines políticos, defendió su rol: «Muchas veces dicen que hago show o que quiero hacerme el intendente. La realidad es que el concejal también tiene la responsabilidad de controlar. Si los vecinos me llaman para mostrarme una obra terminada que sigue cerrada, voy a ir y voy a hacer el reclamo. Me encantaría no tener que salir a denunciar estas cosas, pero mientras existan obras terminadas que no pueden usarse, voy a seguir haciéndolo».

Definiciones políticas, uso de fondos públicos y la realidad social

En el plano político, Canepa Neme confirmó su afiliación a La Libertad Avanza tras versiones de diferencias internas en el espacio a nivel local: «Presenté mi ficha de afiliación y hoy pertenezco oficialmente a La Libertad Avanza. Creo que algunas situaciones que trascendieron fueron producto de un malentendido y confío en que se resolverán en los próximos días».

Asimismo, sentó una postura firme al ser consultado por la polémica vinculada a las declaraciones del dirigente libertario Esteban Sileoni sobre el manejo de los cupos de asesores.

«Los cupos de asesores existen para brindar asesoramiento legislativo. No pueden utilizarse para financiar campañas políticas. Cuando alguien utiliza recursos del Estado para beneficio personal o partidario está cruzando un límite que, para mí, es inaceptable», aseveró, remarcando que esa práctica constituye un delito y que «si algún funcionario público toma conocimiento de una situación así, tiene la obligación de denunciarla. Ese es mi límite. No importa de qué partido político se trate».

Por último, al referirse a las críticas sobre viajes al exterior por parte de dirigentes, consideró que la discusión debe pasar por el cumplimiento de las responsabilidades institucionales y la procedencia de los fondos: «Si alguien trabaja, tiene recursos propios y cumple con todas las normas administrativas, está en su derecho de viajar. El problema aparece cuando no se respetan los procedimientos o cuando se utilizan recursos públicos de manera indebida».

Como reflexión final, el concejal relacionó el contexto económico general con el malestar ciudadano respecto a la dirigencia política. «Hoy viajar al exterior se convirtió en un lujo para la enorme mayoría de los formoseños. Esa diferencia es la que genera indignación cuando la gente ve que hay familias que no llegan a fin de mes mientras algunos dirigentes exhiben un nivel de vida muy superior. La política tiene que volver a conectarse con esa realidad», concluyó.