Cánepa: "Vamos a ocuparnos nosotros de lo que ellos no hacen"

El concejal Mattia Canepa Neme volvió a poner en agenda el estado de las calles de la ciudad y cuestionó que el Concejo Deliberante no haya acompañado su propuesta para elaborar un mapa de baches. Según explicó, la iniciativa busca no solo identificar los sectores deteriorados, sino también establecer una escala de prioridades para determinar cuáles requieren una intervención inmediata.

El edil sostuvo que el objetivo es avanzar hacia un relevamiento más amplio con la participación de los vecinos. En ese sentido, propuso clasificar los pozos en tres categorías: urgentes, de atención intermedia y aquellos cuya reparación puede prolongarse en el tiempo.

Canepa consideró especialmente peligrosos los baches de más de 30 centímetros de diámetro y 5 centímetros de profundidad. Advirtió que las lluvias pueden ocultarlos y aumentar el riesgo de accidentes, principalmente para quienes circulan en motocicleta durante la noche y en sectores con iluminación deficiente.

Como ejemplo, mencionó el caso de una vecina que sufrió un accidente el viernes pasado sobre la avenida Canepa y que, según relató, llegó a convulsionar luego del impacto. «Son situaciones muy delicadas que en esta época del año, con la lluvia, se van a intensificar», sostuvo a La Mañana.

Entre los sectores que identificó como problemáticos mencionó un tramo de la avenida De Los Constituyentes, donde describió la calzada como una «superficie lunar», además de distintos puntos de la Av. Soldado Formoseño. También señaló un importante bache sobre José María Cabezón, en El Resguardo, una arteria que conecta con la avenida Maradona y que es utilizada por el transporte público.

Según expuso, ese último sector fue intervenido por el propio concejal junto a su equipo debido a la magnitud del pozo y a su importancia para la circulación. Sin embargo, reconoció que no cuentan con los recursos necesarios para reparar las calles de toda la ciudad y reclamó que esa tarea sea asumida por el Municipio.

Críticas al oficialismo y al funcionamiento del cuerpo legislativo

El concejal también cuestionó la falta de acompañamiento del bloque oficialista a sus iniciativas. Aseguró que, cuando presenta propuestas, habitualmente no recibe explicaciones sobre los motivos por los cuales son rechazadas.

En ese marco, planteó la necesidad de que el Concejo Deliberante pueda alcanzar acuerdos más allá de las diferencias partidarias. «No importa de dónde viene, no importa si viene del PJ, no importa si viene de La Libertad Avanza, no importa quién lo presenta, sino si empezamos a legislar para solucionarle algo al vecino», expresó.

Canepa sostuvo además que, durante sus primeros siete meses como concejal, siente que el Cuerpo Legislativo no ha logrado generar suficientes respuestas concretas para los vecinos: «A mí me da vergüenza la labor legislativa que estamos haciendo», afirmó, al tiempo que pidió que oficialismo y oposición puedan votar iniciativas en conjunto.

Respecto del rechazo a su propuesta sobre los baches, consideró que podría existir una preocupación política detrás de la falta de acompañamiento. «Yo creo que tienen miedo de que la gente crea que gracias a Canepa se solucionan los baches», manifestó, aunque aclaró que, a su entender, una eventual solución debería ser considerada un logro del Concejo Deliberante y no de un solo concejal.

Continuarán con las intervenciones directas en sectores críticos

Ante la falta de respaldo institucional, anticipó que continuará visibilizando el problema a través de videos y que, dentro de sus posibilidades, seguirá realizando reparaciones puntuales.

El objetivo, explicó, será priorizar los baches que representen un mayor riesgo, especialmente aquellos ubicados en zonas de alta circulación o que funcionen como vías de acceso a barrios y al Circuito Cinco. «Vamos a ocuparnos nosotros de lo que ellos no hacen», sentenció.

El concejal reconoció que estas acciones también generan confusión entre los vecinos, que suelen atribuir a los ediles responsabilidades vinculadas con obras y mantenimiento que corresponden al Ejecutivo municipal. Sin embargo, justified su decisión de intervenir directamente al considerar que no puede limitar su actividad a la tarea legislativa cuando entiende que no está obteniendo respuestas.

«Yo no puedo quedarme sentado en mi casa cobrando el sueldo de concejal si no estamos legislando», afirmó. En ese sentido, sostuvo que, como representante de los vecinos, siente la obligación de brindar algún tipo de respuesta concreta.

Finalmente, se refirió a la necesidad de solicitar autorización municipal para intervenir en la vía pública. Recordó que existe un decreto de necesidad y urgencia del Ejecutivo que posteriormente fue aprobado por el Concejo, pero cuestionó que algunos concejales oficialistas hayan realizado trabajos en los barrios sin solicitar previamente el permiso.

«Mis permisos y mis pedidos al Ejecutivo municipal nunca me los contestan», aseguró, y sostuvo que continuará realizando estas intervenciones bajo el mismo criterio que, según afirmó, se aplica a otros integrantes del cuerpo deliberativo.