Cánepa: "No estamos a favor de prácticas extorsivas con los propios empleados, más siendo plata pública"

Exclusión sin aviso y el rechazo a las disputas de cartel

El concejal Mattia Canepa Neme aclaró que no tomó la decisión de abandonar el bloque de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante capitalino, sino que fue excluido sin haber recibido ninguna comunicación previa. El edil lamentó haberse enterado de la novedad a través de la prensa y cuestionó el procedimiento de sus pares.

"No hubo una elección de mi parte de dejar de formar parte del bloque de La Libertad Avanza, sino que me enteré por los medios. Nunca me comunicaron esa información", expresó.

A pesar del sorpresivo desplazamiento, Canepa Neme comentó que mantuvo conversaciones con integrantes del espacio político para analizar la situación y buscar una solución con el paso del tiempo. Sin embargo, se mostró sumamente crítico con la falta de cortesía de sus colegas de bancada: "Son tres concejales los que firmaron y ninguno me mandó un mensaje diciendo ‘Che, pasó esto’", lamentó.

Pese al conflicto interno, el edil evitó profundizar la disputa en torno a la conformación y denominación de los bloques, sosteniendo que ese debate está completamente alejado de las preocupaciones reales de la ciudadanía. "No quiero entrar en una disputa de los nombres de los dos bloques porque me parece algo totalmente alejado de la realidad de la gente. Los concejales no están para pelearse por los nombres, sino para presentar proyectos, resolver problemas y llevar la voz del vecino al Concejo Deliberante", manifestó.

La polémica por los asesores y denuncias de "viejas prácticas"

La tensión interna se había evidenciado la semana pasada con su par Patricio Evans, quien además de integrar La Libertad Avanza proviene de Nuevo País, el espacio liderado por Gabriela Neme, madre de Canepa. Evans había denunciado públicamente que le impedían designar a sus propios asesores, lo que terminó de detonar la ruptura política.

Consultado al respecto, Canepa Neme rechazó de forma categórica las versiones que lo vinculan con supuestas decisiones sobre el personal de otros ediles, asegurando que tal intromisión es "imposible" desde el punto de vista administrativo. Explicó que cada concejal es el único responsable de definir su propio equipo de colaboradores.

"Cada concejal manda personalmente la nómina de sus empleados, pone la firma y autoriza a cada persona. Nadie tiene la lapicera para elegir quiénes son los asesores de otro concejal", afirmó de manera tajante.

Si bien reconoció que dentro del espacio de trabajo pueden existir sugerencias o recomendaciones sobre ciertos nombres, aclaró que la decisión final siempre corresponde al titular de la banca. "No encuentro forma de que alguien pueda elegir los asesores de otro, en la práctica eso es imposible", insistió.

Aprovechando el descargo, el concejal apuntó contra lo que calificó como "viejas prácticas" de la política y defendió el compromiso de transparencia del espacio que integra desde 2021. "No estamos a favor de prácticas extorsivas con los propios empleados, más siendo plata pública", disparó, al revelar que a ciertos asesores se les exigió una parte de la retribución económica que reciben por su labor en el Concejo, aunque evitó dar el nombre del edil acusado de realizar esta maniobra.

Al profundizar en esa grave acusación, detalló que los asesores son contratados directamente por el Estado a través del Concejo Deliberante, por lo que cualquier irregularidad de este tipo representa un delito grave. "El contrato se celebra entre el asesor y el Concejo Deliberante, entonces habría una defraudación al Estado ahí", advirtió.

Finalmente, Canepa Neme aseguró que mantendrá su actividad legislativa con normalidad, enfocado en el mandato para el que fue elegido. "Voy a seguir trabajando, voy a seguir haciendo la mía y tratando de responderles a los vecinos que me votaron y me dieron una función. Creo que estas cosas no sirven ni alimentan", concluyó.