Romero: "para todos los eventos del gobierno la Costanera está a disposición siempre"

Restricciones en la Costanera: "La Costanera no es del gobierno, sino de la gente"

Los recientes festejos populares por los triunfos de la selección argentina encendieron un debate recurrente en la capital formoseña respecto al control de los espacios públicos. Ante el operativo de seguridad que restringió el paso al principal paseo ribereño de la ciudad, la concejal de La Libertad Avanza, Macarena Romero, expresó su firme rechazo y confirmó la presentación de un proyecto de comunicación formal para instar al Departamento Ejecutivo Municipal a mediar ante la administración provincial con el fin de revertir esta política de clausura preventiva.

"Presenté un proyecto de comunicación para solicitarle al departamento ejecutivo que arbitre los medios necesarios para que se comunique al gobierno de la provincia para que puedan habilitar la Costanera para que todos los formoseños podamos disfrutar y festejar los triunfos de la selección como se hace en otras provincias. Lo vemos en Chaco, en Corrientes y sobre todo en Posadas. Estoy en contra de que prohíban el ingreso porque todos sabemos que es un espacio público que es de todos. La Costanera no es del gobierno, sino de la gente y del pueblo", sostuvo la edil.

Frente a los argumentos que justifican el cierre debido a los desmanes que suelen provocar grupos aislados, la legisladora remarcó que el control estatal no debe anular las libertades fundamentales de la ciudadanía en general.

"Se armó mucha controversia por mi posición y hay opiniones encontradas en las redes sociales. Es cierto que siempre hay inadaptados, un grupo minoritario que no sabe comportarse, pero no por unos pocos tenemos que terminar pagando todos como siempre. Acá queda en evidencia donde realmente vemos qué es lo que está en juego: si vivimos o no en un estado de derecho, donde nosotros podemos ejercer nuestras libertades o donde siempre se termina restringiendo por cualquier excusa por parte del gobierno. Esto requiere de una responsabilidad y de una madurez por parte de nosotros como sociedad, porque tenemos el derecho a circular libremente y disfrutar de los espacios públicos, pero también tenemos la obligación de cuidar. El gobierno, para evitar el conflicto, termina prohibiendo. Es como el ejemplo que di en la sesión: es como si terminaran matando al perro para evitar la rabia. Siempre terminamos pagando justos por pecadores", argumentó.

La concejal también criticó lo que considera una disparidad de criterios oficial para el usufructo del espacio, manifestando que las restricciones se aplican de manera selectiva. Según Romero, "para todos los eventos del gobierno la Costanera está a disposición siempre", pero se prohíbe el ingreso en celebraciones populares de esta índole, calificando la medida como una "decisión autoritaria e inconstitucional". Asimismo, señaló que persisten ambigüedades institucionales sobre las competencias de este paseo: "En principio, la Costanera geográficamente es de competencia de la ciudad, pero también por cuestiones políticas pareciera ser que es de competencia de la provincia", por lo que pidió que ambos gobiernos se pongan de acuerdo para establecer un protocolo preventivo en lugar de prohibir.

Internas opositoras, transparencia y el verdadero rol de un legislador

Al ser consultada sobre la realidad legislativa del Concejo Deliberante y las disputas internas de la oposición, la concejal Romero detalló los motivos por los cuales no se pudo consolidar la unificación de los bloques opositores. Explicó que, como presidenta del bloque de La Libertad Avanza, presentó una nota formal para centralizar la representación de su fuerza, un movimiento que se vio frustrado por diferencias ajenas a su espacio político.

"Presenté una nota como presidenta del bloque de La Libertad Avanza para unificar las bancadas, porque había dos bloques que se llamaban igual. Mi postura siempre fue la de la unidad, la de trabajar en conjunto los cuatro concejales... Unificamos el bloque, pero ahora, por la cuestión interna que tienen y que es de público conocimiento entre el concejal Canepa y Evans, por segunda vez no se volvió a dar. Lastimosamente es así. Ellos arreglarán sus internas. Dicen que es una interna de La Libertad Avanza y no lo es, es una interna de Nuevo País. Yo no voy a inmiscuirme en esa cuestión", aclaró.

Romero lamentó que la agenda política de la capital se concentre en discusiones de índole burocrática y en la "rosca política" en lugar de atender las prioridades de los vecinos. En la misma línea, defendió la necesidad de dotar de mayor transparencia a las instituciones públicas, recordando que su primer proyecto al asumir fue el derecho al acceso a la información pública, e instó a transparentar el uso de los cupos de asesores.

Finalmente, la concejal diferenció el rol institucional de un legislador de las tareas de asistencia directa o mantenimiento urbano, las cuales, según su visión, desvirtúan la función pública y resultan costosas para el municipio.

"El rol del concejal aquí es el de presentar proyectos, legislar y controlar al departamento ejecutivo en primera instancia. El rol no es ir a cortar el pasto o ir a enripiar la calle. Entiendo que el vecino quiere una respuesta y no le importa quién vaya a arreglar la calle, pero primero preguntémonos si ese concejal que va al barrio a arreglar la calle lo hace con qué recursos, porque lo termina haciendo con los recursos de todos. Si un concejal se va a cortarte el pasto, entonces es el cortador de pasto más caro del mundo. ¿Cuánto sale un cortador de pasto? Si usamos esa plata y contratamos directo o hacemos una licitación, terminamos saliéndole muy caro a los vecinos. En ese sentido, trabajemos y dejemos las cuestiones internas de la puerta para adentro", concluyó de forma contundente.