Romero:"El problema aquí no es otorgar esa concesión o esa exención al pago de tasas, sino el criterio que utiliza el oficialismo"

La concejal de La Libertad Avanza (LLA), Macarena Romero, cuestionó con dureza la recurrente aprobación de exenciones de tasas en el ejido urbano. Durante el diálogo, la legisladora expuso lo que considera un otorgamiento selectivo de beneficios e instó a establecer parámetros claros para terminar con los privilegios en la administración local.

La concejal detalló que la aprobación de estos pedidos se ha vuelto una constante en el recinto, impulsada por la mayoría absoluta que posee el Partido Justicialista. Para Romero, esta situación genera una evidente asimetría entre los contribuyentes ordinarios y aquellos que logran acceder al beneficio por vías de excepción.

Privilegios y trato desigual en el centro de la escena

Respecto a esta situación, la edila libertaria señaló: "Es una práctica recurrente que venimos viendo hace un tiempo. Ya tuvimos dos episodios bastante conocidos el año pasado cuando se le otorgó una exención al pago de tasas a una franquicia muy conocida en pleno centro de nuestra ciudad respecto al no pago por las instalaciones de las marquesinas. Esto termina siendo un trato desigual frente a los demás comerciantes que, en caso de querer hacerlo, tienen que pagar. Ahora vemos muy recurrentes pedidos de particulares para que se les exima del pago."

La edila fundamentó su postura señalando la falta de transparencia en los motivos que guían estas decisiones, argumentando que la bancada mayoritaria define de manera unilateral el destino de las solicitudes.

Sobre el accionar del oficialismo dentro del recinto, Romero explicó: "Comencé a indagar para saber cuál es el motivo o el criterio objetivo que tiene el Partido Justicialista a la hora de otorgar la exención de tasas, porque ellos tienen la mayoría absoluta, así que deciden prácticamente qué quieren aprobar y qué no. En la sesión indagué y los expuse en el recinto para que le expliquen a la gente por qué le otorgan la exención de pago de tasas a algunos y a otros no, porque venimos viendo que evidentemente tienen prioridades los amigos del poder, los amigos empresarios y los militantes."

De acuerdo con la representante de la oposición, la problemática principal no radica en la existencia de la herramienta de alivio fiscal, sino en la ausencia de una reglamentación general que garantise el acceso democrático y transparente para cualquier ciudadano en situación de vulnerabilidad.

"El problema aquí no es otorgar esa concesión o esa exención al pago de tasas, sino el criterio que utiliza el oficialismo. Termina siendo un trato desigual e injustificado, ya que a ellos les encanta hablar de la igualdad de oportunidades y de condiciones para todos, pero acá muestran todos los contrastes", fustigó la legisladora.

En este sentido, advirtió sobre el riesgo de que la función pública sea utilizada para la construcción de redes de fidelidad partidaria en lugar de responder a necesidades comunitarias comprobables.

Al respecto, la concejal argumentó la necesidad de un marco normativo: "Deberíamos establecer un criterio objetivo, general y claro para darle a conocer a la ciudadanía, de modo que si cumplen con esos requisitos generales, todos tengan la misma posibilidad de que se los pueda eximir. Si no, termina siendo un manejo discrecional de los propios concejales del Partido Justicialista, porque parece que se terminarían convirtiendo en una especie de mini patrón de estancia donde dan favores a través de su función pública y lo terminan usando como herramienta política."

La falta de criterios objetivos y el uso político

Al ser consultada sobre las justificaciones vertidas por el oficialismo —donde se argumentó que las exenciones funcionan como un acto de solidaridad ante el contexto económico nacional—, Romero replicó que una verdadera política de acompañamiento al bolsillo del vecino requeriría reformas estructurales en la matriz impositiva municipal.

"Si realmente quieren ser solidarios, vamos a ser solidarios con el bolsillo de la gente, pero en serio. ¿Cómo podemos ser solidarios los funcionarios públicos de manera seria? Primero, por ejemplo, comencemos eliminando el aumento automático de tasas, que es un mecanismo que le permite al intendente desangrar al contribuyente cada vez que decide un aumento salarial. Cada vez que el intendente otorga un aumento de salario, aumentan automáticamente las tasas. Es un aumento ficticio y no perjudica solamente al empleado estatal, sino al comerciante que no recibe un sueldo del Estado", propuso la edila como alternativa de reforma.

Finalmente, la concejal recordó los proyectos presentados por su espacio que apuntan a reducir la presión fiscal sobre los habitantes, vinculando la obligatoriedad del pago directamente con la contraprestación efectiva de los servicios urbanos.

Para concluir, Romero fue contundente sobre sus iniciativas y el rol del municipio: "He presentado un proyecto para la eliminación del Sistema de Estacionamiento Medido, donde terminamos pagando una doble tributación porque ya pagamos la tasa de utilización de la vía pública, y la eliminación de la fotomulta. Si tan solidarios quieren ser, seamos solidarios con todos los formoseños, no solo con los amigos del poder o con los militantes de su partido. Hagamos valer el derecho al no pago de tasa si el municipio no presta un servicio de manera efectiva. El vecino que paga una tasa por un servicio que no existe es un robo. Así de simple."