Madre de Ian:"No me dejaron estar con él. Mi hijo llora, está deprimido y yo no puedo hacer nada"

Acompañada por las abogadas Gabriela Neme y Ailín Narváez, la mujer realizó un desgarrador pedido de ayuda y responsabilizó a las autoridades judiciales y administrativas por la situación que atraviesa el menor, quien debió ser internado primero en el Hospital Interdistrital Evita.

"Yo quiero sacarle de ahí a mi hijo y la Justicia no me permite. Todos me mandan a Clorinda y la jueza no me da ninguna explicación. Soy una madre desesperada. Imagínense enterarse que su hijo casi muere por la cantidad de medicamentos que le están dando", expresó entre lágrimas.

"ME CONTÓ TODO LO QUE LE HACÍAN"

Según relató Elena, durante una de las oportunidades en que pudo verlo en el hospital, Ian le describió situaciones que, de confirmarse, resultarían de extrema gravedad.

"Me contó que varios custodios lo sujetaban de los brazos y de las piernas mientras otro operador le abría la boca para obligarlo a tomar las pastillas. Él me decía que ya no quería tomar tantos medicamentos porque le daban sueño todo el tiempo", afirmó.

La madre sostuvo además que el niño le habría manifestado que además de la inyección, recibía doce comprimidos diarios distribuidos durante toda la jornada.

"Según el expediente, solamente tenía indicada una medicación por día. Sin embargo, él me contó que le daban tres pastillas antes del desayuno, tres antes del almuerzo, tres antes de la merienda y tres antes de la cena", denunció.

También aseguró que el menor le relató haber sido inmovilizado por varias personas para recibir una inyección cuyo contenido desconocía.

Más preocupante aún resultó otra acusación formulada por la mujer.

"Me dijo que hay un operador nuevo que le pega. Que no quiere contarme más cosas porque cada vez que yo denuncio, después toman represalias contra él", aseguró.

EL INFORME MÉDICO QUE ABRIÓ UNA NUEVA POLÉMICA

Durante la conferencia, las abogadas Gabriela Neme y Ailín Narváez exhibieron documentación médica que, según sostienen, contradice los diagnósticos utilizados para justificar la medicación y permanencia del menor dentro del sistema institucional.

Neme apuntó directamente contra profesionales que intervienen en el caso.

"La responsable de lo que le hicieron a Ian es la psicóloga Marti Arena. Dijeron que Ian era bipolar, pero el Hospital de la Madre y el Niño concluyó que el niño NO presenta trastornos psicóticos. Lo que tiene es ansiedad y depresión", afirmó.

La letrada cuestionó que se haya diagnosticado un trastorno bipolar en un contexto donde, según sostuvo, el niño denunciaba castigos, aislamiento y deseos permanentes de regresar junto a su familia.

"¿Cómo no va a tener ansiedad o depresión un chico que lo cagan a palos, lo hacen bañar con agua fria, lo castigan con la comida y encima quiere estar con su mamá y sus hermanas?", planteó.

CUATRO PSICOFÁRMACOS Y UNA DENUNCIA DE SOBREDOSIS

Por su parte, la abogada Ailín Narváez detalló que al momento de la internación Ian estaba recibiendo una combinación de medicamentos psiquiátricos que, según señaló, no coincide con lo que figuraba originalmente en el expediente.

"Constaba que tomaba únicamente Logical. Sin embargo, cuando es internado aparece medicado con ácido valproico, lorazepam, levomepromazina y biperideno, además de otros tratamientos de emergencia", explicó.

No es bipolar

Narváez sostuvo que el informe interdisciplinario del Hospital de la Madre y el Niño concluyó que el menor no presenta trastornos psicóticos ni un cuadro compatible con bipolaridad, sino episodios de ansiedad y depresión.

Para las abogadas, esta situación abre serios sospechas sobre los criterios médicos utilizados para la administración de psicofármacos y sobre los mecanismos de control dentro de los organismos de minoridad.

"¿CÓMO PUEDE HABER TANTA IMPUNIDAD?"

Uno de los puntos más sensibles denunciados por Elena es la imposibilidad de mantener contacto con su hijo pese a existir resoluciones y recomendaciones que, según afirma, habilitarían los encuentros.

"Yo voy a la residencia y no me dejan verlo. Pregunto por él y nadie me explica nada. ¿Cómo puede haber tanta impunidad? ¿Cómo puede ser que una madre no pueda ver a su hijo?", cuestionó.

La mujer recordó además que no pudo compartir con Ian su cumpleaños número once, celebrado el pasado 1 de junio.

"No me dejaron estar con él. Mi hijo llora, está deprimido y yo no puedo hacer nada", lamentó.

UN CASO QUE SACUDE A FORMOSA

El caso de Ian, junto al de Xiomara, Uma y Jhonatan se transformó en uno de los episodios más sensibles y controvertidos vinculados al sistema de protección de menores de la provincia.

Las denuncias formuladas por la madre y sus representantes legales no sólo apuntan a presuntos hechos de violencia institucional, sino también a la actuación de organismos administrativos, equipos técnicos y autoridades judiciales encargadas de velar por la integridad de niños bajo tutela estatal.

Gabriela Neme y Ailín Narváez responsabilizaron políticamente a los organismos de minoridad y a sectores del Poder Judicial por impedir el contacto del niño con su madre y por no haber intervenido, según sostienen, ante las reiteradas denuncias de maltratos, abusos y sobredosis.

Las letradas afirmaron que la salud y la vida de Ian estuvieron en riesgo mientras permanecía bajo responsabilidad del Estado provincial y reclamaron una investigación urgente, independiente y transparente que permita esclarecer qué ocurrió con el menor, quién autorizó los tratamientos aplicados y por qué se restringió el vínculo con su familia.

Mientras tanto, Elena mantiene un único pedido: recuperar a su hijo.

"Yo solamente quiero que me devuelvan a Ian. Quiero abrazarlo, cuidarlo y que nunca más tenga que pasar por todo esto", concluyó.