FFA-Ayala:"Habría más de 250 millones de pesos que el Estado está debiendo"

Pánfilo Ayala, referente de la Federación Agraria Argentina – Zona Norte, denunció una grave situación que atraviesan miles de familias rurales en Formosa, marcada por la asfixia financiera, la falta de pagos del Estado y un entramado de presión política que —según afirmó— mantiene a los pequeños productores al borde de la indigencia.

La principal denuncia apunta a una millonaria deuda del Gobierno provincial con productores que abastecen a programas estatales de asistencia alimentaria. De acuerdo con Ayala, el monto adeudado superaría los 250 millones de pesos y se concentraría especialmente en localidades como Laguna Naineck y Siete Palmas.

"Habría más de 250 millones de pesos que el Estado está debiendo", afirmó, y aclaró que la mora no es un hecho excepcional, sino una práctica que se repite año tras año, particularmente hacia el cierre del calendario.

Muchos productores entregaron su producción a principios de noviembre, bajo el compromiso de cobrar antes de las fiestas de fin de año. Sin embargo, los pagos nunca llegaron. "Pasaron más de 60 días, y con la situación económica que vivimos, imagínese lo que significa atravesar las fiestas sin un peso, habiendo trabajado y cumplido", expresó Ayala, al describir el impacto directo sobre la vida cotidiana de las familias campesinas.

El dirigente también expuso el funcionamiento de un sistema de comercialización que, lejos de ser transparente, estaría controlado por asociaciones vinculadas a funcionarios, punteros políticos y referentes del oficialismo. Según denunció, la venta de productos no se realiza en un mercado libre, sino bajo una lógica de favores y disciplinamiento político, donde cualquier cuestionamiento puede tener consecuencias inmediatas.

"El productor tiene miedo de denunciar públicamente porque sabe que puede haber represalias, y eso pasa habitualmente cuando alguien levanta la voz", señaló Ayala. Ese temor, afirmó, genera un silencio forzado en las colonias rurales, ante la posibilidad de quedar fuera de los programas estatales o de que el Estado deje de retirar la producción. "Un productor me dijo: ‘Si reclamamos, nos cortan la cabeza, no nos llevan más nada’", relató.

El debate también alcanzó al rol actual del programa PAIPPA, concebido originalmente como una herramienta de desarrollo rural. Para la Federación Agraria, ese objetivo quedó desvirtuado. "El PAIPPA hoy sirve apenas para que el productor sobreviva con lo mínimo y, en muchos casos, para tenerlo como rehén político", denunció Ayala. Según explicó, quienes logran mejorar su nivel de producción terminan siendo excluidos de los beneficios, lo que desalienta el crecimiento y perpetúa la pobreza estructural.

Finalmente, la nota trazó un paralelismo inquietante entre el clima de miedo que se vive en el interior formoseño y situaciones de autoritarismo regional, donde la autocensura se impone por temor a la exclusión económica. En un contexto en el que el Estado aparece como único comprador y principal sostén, el silencio se vuelve una estrategia de supervivencia.

"Callarse no sirve", concluyó Ayala, en un llamado a romper el miedo y visibilizar la situación del sector. Mientras tanto, la incertidumbre política y la prolongación de la emergencia económica continúan siendo las únicas certezas para un campo que, pese a sostener la producción de alimentos, se siente hoy "arrodillado y con la cabeza baja" frente a la burocracia estatal.