Fuerte cruce en el Concejo Deliberante: Sutramuf cuestionó a Marcelo Sosa por rechazar la donación de un terreno para el gremio

La interna política dentro del oficialismo de la ciudad de Formosa sumó un nuevo capítulo en el Concejo Deliberante, esta vez en torno a la donación de un terreno destinado a la construcción de la sede social del Sindicato Único de Trabajadores Municipales de Formosa (Sutramuf). Pablo Mora, secretario gremial de la organización, cuestionó con dureza el voto negativo del concejal Marcelo Sosa y lo acusó de perjudicar directamente a los empleados municipales.

El proyecto en debate contemplaba la cesión de un inmueble ubicado sobre la calle Arenales. El objetivo central de la entidad gremial es edificar una sede propia y dejar de depender del alquiler de un local que actualmente se financia con recursos sindicales. Sobre esta situación, Mora sostuvo en declaraciones a Radio Uno: "Yo creo que el señor Marcelo Sosa se equivocó en este caso, porque el terreno era un beneficio para todos los municipales. La verdad que no entiendo su manera de trabajar o su política". En ese sentido, agregó: "Nosotros tenemos otro local que alquilamos con fondos propios del sindicato, pero sería bueno tener un local propio. Más allá de quién esté en esta gestión, eso va a quedar para los empleados municipales y afiliados".

"Tiene que dejar la interna de lado": críticas a la postura del concejal

Para el dirigente sindical, la decisión de Sosa responde de manera directa a las diferencias políticas que atraviesan al oficialismo municipal. Ante este escenario, le reclamó al edil que priorice las necesidades de los trabajadores por encima de las disputas del sector: "Él está votando en contra de cada empleado municipal, de un recolector, de uno que está en el barrio, de uno que está en Tránsito, de donde sea. Tiene que dejar la interna de lado, porque yo creo que eso no suma".

Asimismo, el secretario gremial cuestionó el discurso de unidad que se promueve desde distintos sectores del justicialismo, señalando que la conducta del concejal contradice dicho principio: "Yo creo que la unidad, él está haciendo todo lo contrario". En esa misma línea, sostuvo que Sosa debería acompañar el trabajo de la gestión municipal en lugar de impulsar iniciativas que terminan enfrentando a los propios trabajadores. Además, criticó lo que definió como una modalidad de trabajo paralela a la Municipalidad, acusando al concejal de objetar acciones de la gestión que luego termina reproduciendo.

Mora remarcó la importancia de la iniciativa recordando que Sutramuf es una organización relativamente nueva, surgida a partir de un grupo de trabajadores que decidió organizarse ante la falta de respuestas en otras estructuras sindicales. Remarcó que la institución cuenta con toda la documentación en regla y brinda múltiples servicios como asistencia en salud, órdenes de compra, sorteos de electrodomésticos y motos, junto al desarrollo de un camping recreativo. Al respecto, reflexionó desde lo personal: "Yo, mi papá, empleado municipal, falleció mi papá siendo empleado municipal, y el empleado municipal nunca tuvo un camping, nunca tuvo un salón, nunca tuvo nada".

El sindicato insistirá con el proyecto en el Concejo Deliberante

Tras la desaprobación de la propuesta en el recinto legislativo, Mora anticipó que la comisión directiva del sindicato evaluará los pasos a seguir para lograr que el proyecto vuelva a ser debatido en el Concejo Deliberante. Sobre las gestiones futuras, adelantó: "Seguro le pediremos otra vez para que Jofré vea esa situación, para que vuelva".

El dirigente insistió en que la donación del terreno sobre la calle Arenales no persigue fines particulares ni busca beneficiar a funcionarios, sino consolidar un patrimonio duradero para la familia municipal. Cuestionando la postura del concejal, expresó: "¿Por qué no votás algo para los municipales? A él no le hace nada, no le van a sacar la plata del bolsillo por votar algo para los municipales".

Finalmente, el referente de Sutramuf instó nuevamente a Sosa a revisar su postura y advirtió que las aspiraciones políticas personales no deben perjudicar al personal comunal: "Si tiene aspiraciones como intendente o lo que fuese, ya de él, vamos mal, porque está votando en contra del municipal".