Olivera sobre Sosa: "Él no hace ni gildismo, ni peronismo, ni campo popular. Él hace sosismo"

Fabián Olivera decidió dejar de lado las medias tintas y respondió con extrema dureza a Marcelo Sosa, luego de las críticas lanzadas por el concejal contra la gestión municipal, la recaudación, el Presupuesto 2026 y la secretaria de Acción Social, Paula Cattáneo.

El funcionario municipal planteó que Sosa debería asumir públicamente el papel político que, a su entender, ya ejerce en los hechos:  el de opositor a la administración de Jorge Jofré  .

"Lo que tiene que hacer el amigo Marcelo es blanquear que es opositor. Él es un concejal opositor porque se planta como opositor", sostuvo Olivera.

Y utilizó como ejemplo la llamativa posición adoptada por Sosa durante el tratamiento de la reestructuración presupuestaria.

"Estoy en contra, pero voto a favor. La verdad que es hasta una incoherencia", ironizó.

Pero la respuesta fue mucho más allá.

Olivera puso directamente bajo la lupa el enorme despliegue territorial que Sosa viene realizando con sus operativos y lanzó la pregunta que, según sostuvo, el concejal todavía no respondió:  ¿quién paga todo eso? 

"Las máquinas no se mueven gratis"

Uno de los principales argumentos utilizados por Sosa para cuestionar a la Municipalidad fue comparar los servicios financiados mediante recursos municipales con los operativos de "Marcelo Limpia tu Barrio", que presentó como "totalmente gratuitos".

Olivera desmontó esa afirmación desde una premisa elemental.

Nada de eso es gratis. 

"Las máquinas no se mueven gratis. Tienen costo de obra, combustible, chofer. Los chicos que están con la cuadrilla tampoco están gratis", respondió.

El funcionario recordó que la Municipalidad debe administrar combustible, horas de maquinaria, personal y materiales para atender permanentemente los distintos sectores de la ciudad.

Y allí estableció una diferencia fundamental: los recursos municipales tienen un origen institucional identificable.

Provienen de los contribuyentes, de las tasas, de la recaudación y de la coparticipación.

Por eso, si Sosa pretende presentar sus operativos como una alternativa "gratuita", Olivera considera que debería explicar quién absorbe esos costos.

"Que diga: ‘Yo lo hago gratis porque me banca fulano’. La verdad es que tiene amigos muy generosos", desafió.

"Que diga quién lo banca de verdad"

Fue allí donde Olivera lanzó su acusación política más fuerte.

Según sostuvo, el volumen de recursos que moviliza el concejal resulta suficientemente importante como para exigir una explicación pública sobre su procedencia.

"De algún lado hay un respaldo económico que asombra, a un proyecto netamente personal", afirmó.

Y endureció todavía más el desafío:

"Yo no creo que tenga los huevos para decir quién lo banca de verdad". 

"Que diga: ‘A mí me banca fulano y tengo orden de hacer esto’", agregó.

Se trata de una acusación de enorme gravedad política que Olivera colocó públicamente sobre la mesa y que, hasta tanto existan pruebas que permitan establecer el origen y naturaleza de esos recursos, debe entenderse precisamente como eso:  una acusación y un desafío político del funcionario hacia Sosa  .

Pero la pregunta que contiene es absolutamente legítima.

¿Quién financia las máquinas?

¿Quién paga el combustible?

¿Quién aporta materiales?

¿Quién sostiene las cuadrillas?

¿Cuánto cuesta cada operativo?

Si existen "empresarios amigos", como se ha mencionado públicamente, ¿quiénes son?

La transparencia que se exige al Estado también debería aplicarse a quien utiliza un importante despliegue territorial como herramienta de construcción política.

"No hace gildismo ni peronismo: hace sosismo"

Olivera también buscó despegar el proyecto de Sosa incluso de las estructuras políticas que públicamente reivindica el concejal.

Y lo hizo con una frase destinada a convertirse en el título político de la disputa:

"Él no hace ni gildismo, ni peronismo, ni campo popular. Él hace sosismo". 

Para el funcionario, "Marcelo Limpia tu Barrio" dejó de ser simplemente una actividad territorial para convertirse en una estructura de construcción personal.

Utilizó una comparación particularmente gráfica para describir el respaldo económico que, según afirma, recibe Sosa:

"Es como ponerle combustible de avión a un Citroën. Le siguen poniendo plata a un equipo personalista".

La definición expone el núcleo del cuestionamiento de Olivera: no objeta solamente lo que Sosa hace, sino  el volumen de recursos que moviliza, la utilización política que hace de ellos y la ausencia de información pública sobre quién los financia  .

"Hemos tenido que ir detrás de él a solucionar las cagadas que hace"

Olivera también volvió sobre otro conflicto que ya viene generando fuertes cruces entre el Municipio y los operativos de Sosa.

Según denunció, en distintas oportunidades las cuadrillas municipales tuvieron que intervenir posteriormente para corregir trabajos ejecutados sin la planificación técnica correspondiente.

"Hemos ido varias veces atrás de él a resolver las cagadas que hace", aseguró.

Mencionó específicamente intervenciones sobre árboles, enripiados y calles.

"El daño que hizo con el corte de los árboles es terrible", afirmó, al tiempo que recordó que el Municipio cuenta con protocolos técnicos para realizar podas y destronques.

Su cuestionamiento apunta a una diferencia básica entre hacer un operativo para mostrar una respuesta inmediata y administrar permanentemente una ciudad.

La Municipalidad, sostuvo, debe responder no solamente por la fotografía del día sino por las consecuencias posteriores de cada intervención.

"Yo le recomiendo que siga haciendo lo que hace, pero que lo haga bien", lanzó.

Olivera salió en defensa de Paula Cattáneo

Hubo además un punto en el que Olivera abandonó deliberadamente cualquier tono institucional: los reiterados cuestionamientos personales de Sosa contra Paula Cattáneo.

"No me banco ese agravio que tiene Marcelo constantemente hacia Paula Cattáneo, porque es personal", expresó.

La secretaria de Acción Social quedó nuevamente en el centro de la discusión después de que Sosa hablara en el Concejo Deliberante de recursos destinados a satisfacer supuestos  "caprichos"  de la funcionaria.

Olivera rechazó esa caracterización y contrapuso los resultados de las políticas municipales.

Recordó las miles de personas capacitadas gratuitamente mediante la Escuela de Artes y Oficios, el acompañamiento a emprendedores y feriantes, las políticas sociales y las distintas actividades que desarrolla el Municipio.

La discusión, entonces, deja de ser personal.

Si Sosa considera que esos programas representan un despilfarro, debería demostrarlo con números.

Porque detrás de lo que decidió llamar "caprichos" existen políticas públicas, presupuesto aprobado institucionalmente y miles de vecinos que participaron de ellas.

"El problema es el posicionamiento de Jofré y Cattáneo"

Olivera introdujo entonces la interpretación política más fuerte de toda la entrevista.

Para él, los ataques de Sosa no se explican solamente por diferencias administrativas.

"El problema es el posicionamiento que lograron con la gestión Jorge Jofré y Paula Cattáneo",  aseguró.

Y agregó que Sosa "está atacando el posicionamiento y el respaldo ciudadano".

El funcionario interpreta que el crecimiento político del intendente comenzó a incomodar a sectores que ya miran hacia el escenario electoral futuro.

"Por lo menos reconoció que la gente votó a Jofré, lo cual es un avance y lo cual es el problema. Y el otro problema es el posicionamiento que tiene el intendente hoy en día", señaló.

Para Olivera, paradójicamente, quienes buscan desgastar al jefe comunal terminan consiguiendo el efecto contrario.

"Ellos mismos lo van instalando al intendente. Jorge ni habla de eso, ni se le ocurre", sostuvo.

"La mejor campaña es la gestión"

Frente a lo que calificó como una campaña electoral adelantada, Olivera aseguró que Jofré mantiene otra estrategia.

Gestión.

El funcionario sostuvo que el intendente continúa concentrado en administrar una ciudad territorialmente mucho más extensa, sostener servicios y responder a las demandas cotidianas de los barrios.

También reivindicó la identidad política de Valores Ciudadanos y marcó diferencias con otros sectores del justicialismo.

"Nosotros somos Valores Ciudadanos", remarcó.

Y sintetizó la estrategia política del espacio en una definición:

"Nos atrincheramos en la gestión porque creo que la mejor campaña es la gestión". 

La pregunta que Sosa todavía debe contestar

Después de semejante cruce, la discusión ya excede ampliamente una sesión del Concejo Deliberante.

Olivera dejó planteadas tres cuestiones políticas concretas.

La primera: si Marcelo Sosa se comporta permanentemente como opositor a Jofré, debería asumirlo públicamente.

La segunda: si pretende utilizar sus operativos "gratuitos" para contrastarlos con los servicios municipales, debería transparentar quién financia semejante estructura.

Y la tercera: si sus diferencias son políticas, debería discutir políticas, evitando convertir a Paula Cattáneo en destinataria permanente de ataques personales.

Sosa tiene todo el derecho a construir su propio proyecto.

Tiene derecho a cuestionar a Jofré.

Tiene derecho a competir políticamente.

Incluso tiene derecho a intentar convertirse algún día en intendente.

Pero entonces, como reclamó Olivera, debería  blanquearlo  .

Porque cuestionar la recaudación mientras se utilizan recursos cuyo origen no se explica públicamente, atacar el Presupuesto para después votarlo, criticar políticas municipales mientras se replican algunas de ellas desde una estructura personal y proclamarse oficialista mientras se actúa como oposición termina construyendo una contradicción demasiado evidente.

Olivera la bautizó con una sola palabra:

"SOSISMO". 

Y dejó un desafío todavía más incómodo:

"Que blanquee que es opositor y diga quién lo banca de verdad".