Confirmaron 12 años de prisión para un docente que abusó reiteradamente de una alumna de 12 años en Villa General Güemes

El Superior Tribunal de Justicia de Formosa (STJ) , actuando como Tribunal de Casación, confirmó la condena a 12 años de prisión efectiva contra el docente Félix Oscar Cancino , declarado responsable de abusar sexualmente en reiteradas oportunidades de una alumna que tenía entre 12 y 13 años cuando ocurrieron los hechos.

La sentencia ratificó lo resuelto previamente por la Cámara Primera en lo Criminal, que condenó al acusado como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado, agravado por su condición de educador .

Además de la pena de prisión, se mantuvo la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena , las accesorias legales y las costas del proceso.

Los abusos ocurrieron durante las clases particulares

Durante el juicio quedó acreditado que los hechos ocurrieron entre octubre y los primeros días de noviembre de 2022 , cuando la víctima concurría a recibir clases particulares de apoyo escolar con Cancino en diferentes domicilios donde residió el docente en Villa General Güemes .

La niña tenía 12 años al comenzar los episodios y cumplió 13 durante ese período.

Según determinó la Justicia, Cancino se aprovechó de su posición como docente, de la confianza depositada en él por la familia y de la situación de vulnerabilidad de la menor para someterla a diferentes abusos sexuales dentro de las viviendas donde impartía las clases.

La investigación y el posterior juicio permitieron establecer que las agresiones fueron reiteradas y progresivas y que la víctima manifestó resistencia frente al accionar del condenado.

El STJ puso el foco en su condición de educador

Uno de los aspectos centrales del fallo fue precisamente la posición de preeminencia que Cancino tenía sobre la víctima por ser su maestro .

El Tribunal consideró especialmente relevante que la niña acudiera a la vivienda del condenado con una finalidad educativa y que existiera, por lo tanto, una relación previa de confianza tanto de la víctima como de su familia.

Los jueces señalaron además que la menor presentaba dificultades de lectura, circunstancia conocida por el propio acusado y que, según quedó probado durante el proceso, era utilizada por el docente como parte del contexto en el que se producían los abusos.

Al evaluar la pena, la Justicia tuvo en consideración la gravedad de los hechos, la violencia psicológica ejercida, el temor provocado a la víctima y el aprovechamiento de la confianza derivada de su función como educador.

El testimonio de la víctima fue considerado consistente

El Tribunal de Casación también respaldó la valoración realizada por la Cámara Primera en lo Criminal sobre el testimonio de la adolescente.

La sentencia destacó que durante las distintas instancias la víctima mantuvo un relato consistente sobre los hechos y que fue necesaria la intervención de profesionales de psicología y psiquiatría para abordar las consecuencias y obtener una descripción integral de lo sucedido.

El máximo tribunal provincial consideró que no existieron arbitrariedades en la valoración de las pruebas y rechazó los planteos formulados por la defensa del condenado.

"No existe arbitrariedad ni ilogicidad en el mérito de las pruebas analizadas por los sentenciantes", sostuvo el STJ, al considerar que los elementos reunidos fueron suficientes para alcanzar el grado de certeza necesario para mantener la condena.

Casación ratificó íntegramente la sentencia

La resolución quedó plasmada en el fallo de Casación N° 6.759 , con los votos coincidentes de los jueces Marcos Bruno Quinteros, Ariel Gustavo Coll y Guillermo Horacio Alucín , y de la jueza Claudia María Fernández .

De esta manera, la máxima instancia judicial provincial confirmó los 12 años de prisión efectiva impuestos a Félix Oscar Cancino por los reiterados abusos sexuales cometidos contra la menor mientras ejercía sobre ella una posición de autoridad y confianza como docente.