Interna en San Hilario-Ortiz Villalba:"Si no hay nada que esconder, simplemente deberían mostrar la documentación"

La política de San Hilario atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión luego de que el concejal del Partido Justicialista, José María Ortiz Villalba, denunciara públicamente presuntas irregularidades en el manejo de los fondos del Concejo Deliberante. A través de un extenso video difundido en redes sociales, el edil aseguró que existen casi 15 millones de pesos cuyo destino no habría sido debidamente justificado y acusó a la mayoría del cuerpo de impedir el acceso a la información.

Las declaraciones generaron una rápida respuesta de la concejal Miriam Raquel Oviedo, quien rechazó las acusaciones, defendió la gestión del presidente del Concejo y anticipó posibles acciones judiciales. El intercambio expuso una profunda división dentro del oficialismo local y trasladó el conflicto político desde el recinto deliberativo hacia la opinión pública.

Los números de la discordia: Cheques bajo la lupa y denuncias de nepotismo

En su mensaje, Ortiz Villalba explicó que decidió hacer pública la situación luego de agotar, según afirmó, todos los mecanismos institucionales para obtener información sobre los movimientos financieros del Concejo Deliberante, presidido por Zacarías Irala. El concejal sostuvo que el pasado 18 de junio presentó formalmente un pedido de informes para conocer el detalle de los gastos realizados con los recursos provenientes de la coparticipación provincial. Sin embargo, aseguró que su solicitud fue derivada a la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Cuentas, donde fue rechazada por la mayoría de sus integrantes bajo el argumento de que no existían pruebas suficientes para justificar el requerimiento.

Ortiz Villalba rechazó esa explicación y afirmó que acompañó su presentación con documentación que detallaba los ingresos del organismo. Según indicó, durante mayo el Concejo Deliberante recibió una coparticipación neta de 41.981.166,24 pesos, luego de descontarse aportes y contribuciones. Durante su exposición pública, el edil realizó un repaso de los movimientos de la cuenta del Concejo y detalló que una parte importante de esos recursos fue destinada al pago de salarios del personal permanente y temporario, además de gastos administrativos, asesoría contable, funcionamiento de bloques y viáticos. De acuerdo con los datos que mostró, una vez efectuados esos pagos el organismo disponía de un remanente cercano a los 16 millones de pesos.

Fue entonces —según explicó— cuando comenzaron a emitirse cinco cheques por distintos montos: 3.700.000 pesos, 3.540.000 pesos, 4.000.000 de pesos, 2.500.000 pesos y 1.200.000 pesos, que en conjunto representan 14.941.000 pesos. El concejal afirmó que hasta la fecha no se presentó ninguna documentación que permita conocer el destino de esos recursos y sostuvo que esa falta de información motivó su pedido de informes. "El pueblo nos eligió para controlar al Ejecutivo, pero también para controlar el funcionamiento del propio Concejo Deliberante", manifestó durante el video. Asimismo, advirtió que actualmente el organismo conservaría un saldo de apenas 1.093.986,58 pesos, cifra que —según señaló— incluso pondría en riesgo el pago del medio aguinaldo al personal.

Las acusaciones no se limitaron al manejo de los recursos. Ortiz Villalba aseguró que durante la recopilación de documentación encontró facturas emitidas por la actual presidenta de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Cuentas, Miriam Raquel Oviedo, correspondientes al período en que también integraba el Concejo Deliberante. Además, sostuvo haber detectado facturaciones realizadas por familiares directos del presidente del cuerpo legislativo y aseguró que toda esa documentación fue incorporada al expediente presentado dentro del Concejo. El edil cuestionó especialmente que la comisión encargada de analizar su planteo sea presidida por una de las personas mencionadas en la denuncia, al considerar que ello compromete la imparcialidad del procedimiento. "Si no hay nada que esconder, simplemente deberían mostrar la documentación", expresó durante su exposición pública, sosteniendo además que su intención es que la comunidad conozca cómo se administran los fondos públicos y reclamó mayor transparencia.

El descargo oficialista: Defensa de la gestión y advertencia judicial

Horas después de viralizarse el video, la concejal Miriam Raquel Oviedo difundió un descargo en el que rechazó de manera categórica las acusaciones formuladas por su compañero de bancada. La edil sostuvo que nunca recurrió a las redes sociales para responder a disputas políticas porque considera que existen ámbitos institucionales para debatir las diferencias. "Hay otras maneras de hacer política, sin convertir todo en un show mediático", afirmó. Oviedo recordó que asumió su banca hace apenas seis meses y rechazó las críticas vinculadas a una supuesta falta de proyectos. Según explicó, desde su incorporación al Concejo viene trabajando junto a otros concejales en iniciativas destinadas a mejorar las condiciones laborales del personal municipal y aseguró que uno de los principales objetivos fue gestionar un incremento salarial para los trabajadores.

Durante su mensaje, la concejal también respondió a los cuestionamientos personales. Aseguró que todos los bienes que posee fueron obtenidos mediante su trabajo y esfuerzo, negó haber cometido irregularidades y afirmó que las acusaciones buscan desprestigiar su imagen pública. "Todo lo que tengo lo conseguí trabajando. Nunca hice las cosas por izquierda", sostuvo. Oviedo calificó las denuncias como un ataque moral y consideró que forman parte de una vieja forma de hacer política basada en la confrontación permanente. En ese sentido, defendió al presidente del Concejo Deliberante, Zacarías Irala, de quien destacó su trayectoria política y cercanía con los vecinos de San Hilario.

En otro tramo de su intervención, la edil advirtió que las declaraciones difundidas podrían derivar en consecuencias judiciales. Indicó que considera que se afectó su honor y sostuvo que las diferencias deben resolverse respetando las normas institucionales y el reglamento interno del Concejo Deliberante. Además, cuestionó que Ortiz Villalba haya votado en contra de algunas iniciativas impulsadas por la mayoría, entre ellas un aumento para el personal, y aseguró que parte de la información difundida busca desviar la atención sobre el verdadero funcionamiento del cuerpo legislativo.

El enfrentamiento dejó al descubierto una fuerte disputa política dentro del propio Partido Justicialista de San Hilario, donde dos sectores enfrentados protagonizan una discusión que ya trascendió el ámbito institucional y se instaló en las redes sociales. Mientras Ortiz Villalba insiste en que existe una falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos y reclama la presentación de la documentación respaldatoria, desde el sector encabezado por Oviedo sostienen que las denuncias carecen de sustento y responden a una estrategia de confrontación política. Hasta el momento, las autoridades del Concejo Deliberante no emitieron un comunicado oficial sobre las acusaciones formuladas por el edil ni informaron si se iniciará alguna investigación administrativa o si se brindará públicamente la documentación reclamada sobre la ejecución de los fondos del cuerpo legislativo.