Atilio Basualdo rompió el silencio tras la denuncia por tierras fiscales: "Es una persecución enorme de Insfrán"

El diputado nacional por Formosa de La Libertad Avanza, Atilio Basualdo, explicó detalladamente la denuncia pública que lo involucra en una presunta estafa por la compra de tierras fiscales en la localidad de Pozo del Tigre. La acusación cobró relevancia tras las declaraciones de la empresaria Paula Inés Paganti, quien afirmó haberle entregado 40.000 dólares al legislador para una operación conjunta que derivó en una causa judicial.

Al respecto, Basualdo confirmó el vínculo comercial: "Sí, la conozco. Hemos comprado juntos tierras fiscales que eran de la familia Paz en Pozo del Tigre". Según relató, los terrenos fueron ofrecidos en Las Lomitas por dos de los cinco hermanos herederos, quienes contaban con adjudicación en venta de la provincia y mensura subdividida. "Vi la mensura, cada uno tenía su lote. Era un monte con agua, que era lo que me interesaba para mi explotación pecuaria", detalló.

Ante la falta de capital para adquirir la totalidad del predio, el legislador le propuso a Paganti realizar la operación en sociedad: "Compramos 500 hectáreas cada uno. Lo que adquirimos fueron los derechos que tenía esta gente, entregados por la provincia a través de una adjudicación en venta, todo en regla".

El rol del Instituto de Tierras y la fecha de la operación

El diputado libertario insistió en que la transacción se formalizó bajo el marco legal correspondiente. "No se puede convalidar una estafa a través de una escritura pública, que es el mayor documento que un ciudadano tiene en esta provincia para garantizar una operación", remarcó.

En ese sentido, cuestionó con dureza el accionar de la presidenta del Instituto de Tierras, la Dra. María Isabel Atencia: "Viene a Tigre, convoca al Instituto para presentar una denuncia en mi contra diciendo que yo los estafé. Esta gente tiene la adjudicación en venta del Estado y sus derechos sobre esas tierras porque vivía el padre ahí".

Asimismo, desmintió que la zona se volviera inutilizable por un proyecto hídrico provincial: "Mentira. Ese proyecto quedó sin efecto porque la provincia no lo puede hacer. Hoy se inunda el 60% del campo de manera natural. Queda solo 40%, pero como a mí me interesaba el agua, lo compramos con esta señora. Cada uno compró un lote de 500 hectáreas en una escribanía para darle jerarquía a la operación".

Al ser consultado sobre la cronología del caso, precisó que la adquisición se efectuó entre 2021 y 2022, mientras que la denuncia recién ingresó este año. Respecto al testimonio de uno de los vendedores, quien mencionó que el dirigente actuó en nombre del Estado, Basualdo aclaró: "No represento al gobierno provincial. Soy intentente, de público conocimiento, y paralelo a eso me dedico a la ganadería. No tiene nada de malo". A su vez, argumentó que los propietarios originales decidieron vender debido a complicaciones de salud derivadas del COVID.

"Fui cómplice y me siento culpable": denuncias al sistema judicial

Para Basualdo, la causa judicial responde estrictamente a represalias políticas tras su alejamiento del oficialismo. "Ocurre a partir de mi persecución política desde que deserté de Gildo Insfrán. Fue una persecución en todos los aspectos. Estoy embargado con todas mis cuentas por un supuesto desmonte que hice con autorización de las autoridades y estudio de desmonte, como tenía que hacer", relató. Además, criticó el desempeño de la fiscalía interviniente señalando que "es una lágrima la fiscal que me atendió porque consultaba permanentemente con el juez lo que iba a hacer".

El legislador arremetió contra la estructura del poder formoseño: "Esto sucede hoy en Formosa y la justicia es un brazo político de Gildo Insfrán para hacer daño a la gente, para hacerle daño en su economía, en su patrimonio, a la gente que trabaja. Él persigue a la gente que trabaja". En la misma línea, denunció presiones hacia los testigos: "Tengo audio de una de las personas a las que vinieron a buscar unas mujeres de Formosa para hacer una denuncia en mi contra. Hablé con uno de los hijos, fue a declarar y declaró exactamente cómo fueron las cosas. Lo extorsionaban para que declare en mi contra dentro de la justicia".

Sobre su relación actual con la empresaria denunciante, especificó: "Ayer viajamos juntos en el avión. Lamento que esté involucrada una persona de bien en un caso que me lo hacen a mí. Ellos vienen a Las Lomitas, no hay frecuencia en la relación, pero cada uno está en lo suyo". Sin embargo, volvió a apuntar al Instituto de Tierras y acusó: "Insfrán metió la cola nuevamente. No se estafó a nadie. Esta gente es muy humilde, es gente de bien. Le armaron toda una causa la Dra. María Isabel Atencia y lo ponen a esta gente de testigo. ¿Cómo le voy a comunicar al Instituto? Si vos comunicás, van los del Instituto y hacen los negocios. Venden las tierras fiscales de la provincia. Insfrán sabe y Marisa Tencia hasta hace poco era la asesora legal que firmaba todo".

En un tramo de alto voltaje político, Basualdo apuntó contra el juez Marcelo López Picabea, asegurando que en el pasado operó como emisario del Ejecutivo: "Yo era el chasqui, el emisario. Insfrán le mandaba las órdenes de cómo tenía que terminar, por ejemplo, la causa de Gollo Monzón en Ingeniero Juárez. Picabea me decía "no tengo prueba". Si se abre esa causa van a ver que es así". También recordó el caso del Dr. Hernández, afirmando que "cuando le metieron la multa, el que dictó el número de castigo, el número de la plata que le tenían que poner a la sentencia, fue Insfrán. La jueza temblaba para ponerle ese castigo económico".

Finalmente, el diputado reflexionó sobre sus años dentro del espacio gubernamental: "Yo sé mucho porque me hice viejo detrás de ellos y conozco perfectamente cómo operan. Quieren mostrarle al resto, a los intendentes, dirigentes, qué les va a pasar si salen de la línea del gildismo. Yo fui un intendente que tuve el valor de romper estas cadenas con este gobierno que destruyó nuestra provincia. Me siento culpable porque durante muchos años le presté mi servicio creyendo que era la persona que iba a sacar a Formosa del lugar que estaba, pero me equivé".

El análisis periodístico sobre el caso

Al cierre de la entrevista, el equipo periodístico del programa analizó el trasfondo de la presentación judicial, poniendo el foco en la demora de cinco años para iniciar el litigio: "A mí lo que me llama la atención es que la operación ocurre en 2021 y la denuncia es ahora, en 2026".

Los conductores cuestionaron los mecanismos de control e información pública en torno a los inmuebles estatales: "¿Por qué no se publica en el boletín oficial las cesiones de tierras fiscales, ya que hablamos de transparencia? Seguramente Basualdo tendrá los papeles y dice "yo tengo los papeles de la compra de ese campo"".

Para finalizar, concluyeron con una reflexión sobre la realidad política local: "Vos estás con el modelo formoseño, justicia plena para vos. Vos estás en contra, al enemigo la injusticia. Te vas a la vereda de enfrente y ahí te empiezan a caer las denuncias. Mientras estás ahí todo es posible. Saliste de ahí, todo lo que es posible es pasible de una denuncia".