Canepa:"Expusimos los motivos básicos por la intervención para que en la provincia se restablezca la forma republicana de gobierno y se garantice la división de los tres poderes"
Con los votos del bloque del PJ, se aprobó una resolución que califica la iniciativa como un avance contra la autonomía provincial. El concejal Mattia Cánepa (LLA) defendió el pedido de intervención y cuestionó la independencia judicial
En la sesión celebrada ayer, el Concejo Deliberante de la ciudad de Formosa aprobó, mediante el voto mayoritario del bloque del Partido Justicialista, una resolución en la que expresó un "categórico rechazo" al proyecto de intervención federal de la provincia. La iniciativa, impulsada originalmente por el senador nacional Francisco Paoltroni, fue considerada por los ediles oficialistas como carente de "sustento constitucional, fáctico y jurídico", denunciando además que representa un ataque directo a la autonomía provincial y a la soberanía popular.
En el mismo orden de temas, el oficialismo rechazó un proyecto presentado por el bloque de La Libertad Avanza (LLA) que buscaba respaldar la intervención de Paoltroni. Dicho proyecto también fustigaba la postura de la Justicia provincial, la cual ha salido en defensa del Gobierno local frente a la propuesta nacional.
Tras la sesión, el concejal de La Libertad Avanza, Mattia Cánepa, dialogó con La Mañana en Vivo para explicar su postura y los motivos por los cuales votó en contra del rechazo impulsado por el PJ. "Primeramente, celebro que haya existido debate en el recinto, porque desde hace bastante tiempo que sólo teníamos sesiones de pocos minutos", destacó Cánepa, valorando la dinámica de discusión que se generó en torno a este tema.
Respecto a la propuesta de su bloque, el edil señaló que junto a sus compañeros de bancada realizaron una descripción detallada de los fundamentos que harían necesaria la medida excepcional. "Expusimos los motivos básicos por la intervención para que en la provincia se restablezca la forma republicana de gobierno y se garantice la división de los tres poderes, haciendo hincapié en la independencia del poder judicial de Formosa", explicó el concejal.
Cánepa fue especialmente crítico con el comportamiento de los magistrados locales en este contexto: "El cual hoy tiene jueces que se proclamaron contra el pedido de intervención, cuando no pueden inmiscuirse en la discusión política ni mucho menos sentar postura por un instrumento que es válido", subrayó.
Finalmente, el concejal libertario justificó la intervención como una herramienta necesaria ante lo que considera una hegemonía política asfixiante. "El sistema republicano de gobierno está vulnerado en Formosa por una concentración de poder en una sola persona, que es Gildo Insfrán de hace muchos años. La intervención es un mecanismo válido y Formosa no está ajena", afirmó. Para concluir, recordó un antecedente histórico del peronismo para validar su postura: "De hecho, en el año 1973, Juan Domingo Perón intervino la provincia para restablecer el orden republicano. Hoy si estuviese gobernando, seguramente hubiera hecho lo mismo en Formosa".
