Dioxitek: deuda millonaria, gestión fallida y un futuro energético en riesgo

El combustible nuclear de la Argentina, en un callejón sin salida

Para comprender la magnitud del conflicto, es necesario dimensionar el rol estratégico de Dioxitek. No se trata de una empresa más: es la encargada de producir el dióxido de uranio que utilizan las centrales nucleares argentinas para generar energía. Hoy, esa producción se sostiene de manera precaria en la provincia de Córdoba, gracias a sucesivas prórrogas municipales que prolongan una situación transitoria que ya lleva años.

Federico Ramos Napoli, secretario de Asuntos Nucleares de la Nación y uno de los funcionarios más jóvenes del gabinete nacional, advirtió que el futuro energético del país depende de la puesta en marcha definitiva de la planta proyectada en Formosa. Sin embargo, al asumir funciones, se encontró con un escenario que describió como crítico: una obra que debía estar finalizada en 2020 y que, en 2025, se ha convertido en un símbolo de la ineficiencia y la mala gestión.

 
Crónica de una promesa incumplida: de la ilusión de 2014 a la parálisis actual

La relocalización de Dioxitek a Formosa fue anunciada en 2014 como una de las apuestas más ambiciosas del gobernador Gildo Insfrán para avanzar en la industrialización de la provincia. El proyecto original incluía no solo la planta de tratamiento de uranio, sino también la instalación del reactor Carem 25, lo que prometía convertir a Formosa en un polo estratégico del sector nuclear argentino.

Nada de eso ocurrió. El reactor nunca llegó y la planta de Dioxitek quedó atrapada en una maraña de decisiones erráticas, demoras y redimensionamientos. En una entrevista concedida al diario Infobae, Ramos Napoli fue categórico: "El proyecto de Formosa es un ejemplo típico de la pobre gestión de proyectos que el sector nuclear argentino mostró hasta la fecha".

Según explicó, la iniciativa comenzó con la proyección de dos líneas de producción de 230 toneladas de dióxido de uranio cada una, pero terminó reducida a una sola línea operativa, dejando infraestructura ociosa, espacios vacíos y serios interrogantes logísticos y financieros.

 
El "agujero" de los 4.000 millones: la otra cara del relato oficial

Uno de los puntos más sensibles de las declaraciones del funcionario fue la desarticulación del relato sostenido desde el oficialismo provincial. Mientras en Formosa se intentó responsabilizar al gobierno de Javier Milei por la paralización de la obra, Ramos Napoli reveló que la empresa estatal arrastraba un déficit de aproximadamente 4.000 millones de pesos.

"Encontramos un agujero presupuestario de 4.000 millones de pesos que hubo que saldar durante 2025 para evitar la quiebra de Dioxitek", afirmó. Lejos de tratarse de un problema reciente, el pasivo financiero se originó en la paralización de la obra civil durante los últimos meses del gobierno de Alberto Fernández y Sergio Massa. De hecho, se recordó que la planta frenó su producción hacia el final de aquella gestión, cuando el desorden económico ya era inocultable.

 
Silencio oficial y el temor a un nuevo "elefante blanco"

Frente a estas acusaciones, el gobierno de Formosa optó por el silencio. No hubo comunicados ni respuestas oficiales ante los señalamientos por mala gestión y despilfarro de recursos públicos. En el programa conducido por Fernando López, se cuestionó duramente esta actitud: "El gobierno de Formosa no ha salido a decir ni mu; vamos a esperar en los próximos días, o están de vacaciones o no sé qué".

La preocupación crece entre la ciudadanía y los analistas locales, que temen que el Polo Científico Tecnológico termine convertido en un nuevo "elefante blanco" o, peor aún, en otro monumento a la corrupción. Incluso se trazaron paralelismos con otras obras inconclusas, como el denominado Puente Blanco, donde explicaciones técnicas sirvieron para ocultar parálisis heredadas de gestiones anteriores.

 
Entre la necesidad estratégica y la incertidumbre
Pese a reconocer dificultades de gestión en otras áreas del Estado nacional, como Migraciones o el Registro Nacional de las Personas, Ramos Napoli ratificó que el sector nuclear continúa siendo una prioridad estratégica para el país. La gran incógnita es si la infraestructura instalada en Formosa podrá finalmente ponerse en valor o si los 4.000 millones de pesos destinados a sanear la empresa solo funcionarán como un parche sobre una estructura que nunca logró arrancar.

La planta de tratamiento de uranio es clave para la soberanía energética argentina. Sin embargo, su historia en Formosa está marcada por promesas incumplidas, falta de transparencia y una industrialización que, una vez más, parece quedar reducida a discursos oficiales y a parques industriales dominados por empresas estatales sostenidas por el presupuesto público.