Cánepa: "Siempre van por la chicana, por la chiquita, y mientras tanto queda el vecino en el medio sin una respuesta, con la zanja tapada y con el agua hasta el cuello"

En el marco de las discusiones parlamentarias del Concejo Deliberante capitalino y en medio de un escenario económico sumamente complejo para las finanzas locales, las recientes decisiones administrativas provinciales han encendido la polémica política en la ciudad de Formosa. El concejal por La Libertad Avanza, Mattía Cánepa Neme, analizó con dureza los pedidos de exención impositiva presentados por organismos del Estado provincial y expuso un panorama crítico sobre el estado de la infraestructura urbana frente a las contingencias climáticas anunciadas.

El punto central de la controversia legislativa surgió a raíz de un pedido formal elevado por el Ministerio de Economía de la provincia de Formosa a través de la unidad de compras de productos e insumos medicinales. En dicho expediente, el organismo provincial solicitó la exención impositiva para el tributo de vehículos automotores de unidades operativas de su flota; es decir, solicitó no abonar el impuesto de patente vehicular que de manera ordinaria tributan las familias y empresas dentro del ejido municipal.

Al referirse al debate parlamentario en el que su bloque rechazó de plano la solicitud, Cánepa Neme fundamentó su postura invocando un principio básico de equidad y recordando el discurso económico que sostiene la administración provincial desde hace dos décadas.

«Y a mí me parece, que hay que seguir con la lógica de la coherencia. Yo escucho hace más o menos 18, 19, 20 años, todos los primeros de marzo, jactarse tanto a la municipalidad, pero en este caso a la provincia, a decir que tienen superávit, que las cuentas le salen claras y tienen un excedente de capital. Entonces, me parece que en esta instancia que estamos preparándonos para El Niño, que el municipio está siempre reclamando más capital para poder ejecutar sus obras y su mantenimiento, me parece que la provincia tiene que ser coherente con eso y pagar sus tasas», argumentó el edil opositor.

En esa misma línea, el concejal hizo hincapié en que la exigencia realizada desde el recinto municipal no representaba ningún requerimiento extraordinario para las finanzas provinciales, sino un acto elemental de estricto cumplimiento tributario e igualdad ante la norma vigente.

«No es que le estamos pidiendo a la provincia que aporte lo mínimo indispensable de la coparticipación como en otras provincias, sino lo único que le pedimos es que pague sus tasas como cualquier hijo de vecino, como cualquier funcionario que vive dentro del ejido y que no debería ser el gobierno el que tenga privilegio por sobre la gente. Pero bueno, fue lastimosamente no tuvimos los votos y fue aprobado por el PJ, entonces hoy el vehículo rodado de su ministerio no va a pagar tasas y el vecino sí», lamentó.

El valor ético de las tasas municipales, la controversia por la coparticipación y los servicios locales

A lo largo de la conversación periodística, se puso en debate el alcance cuantitativo de la exención aprobada. Si bien el proyecto involucra materialmente a dos unidades de traslado y logística pertenecientes a la nómina de insumos médicos de la provincia —lo cual representa una cifra dineraria marginal al compararla con el presupuesto general de la provincia—, Cánepa Neme enfatizó que el valor del reclamo reside en el plano institucional, ético y de gestión pública local.

«Materialmente no es significativo porque, con más razón, si no es significativo el costo que tiene, tengo entendido que son dos rodados de la unidad de traslado y de compra de insumos de la provincia. Y con más razón, si no son muchos vehículos y si la tasa no es significativa para la provincia, ¿qué le hace a la provincia hacer un esfuerzo y pagar la patente como paga todo el mundo? A mí me pareció un poco una tomadita de pelo, una avivada, un a ver dónde podemos rascar un poquito más», manifestó enfáticamente.

Para dimensionar el impacto que cada aporte impositivo significa para la recaudación del municipio capitalino, el representante de La Libertad Avanza ejemplificó en qué acciones operativas concretas se traduce la pérdida de recursos tributarios comunitarios cuando se conceden prerrogativas al sector público.

«Para ser tan chulo nomás, porque no le va a cambiar al ministerio no pagar la patente, pero quizás a la intendencia que está muy acosada de recursos, le va a alcanzar para limpiar dos, tres cunetas, para poder hacer una cámara de inspección, para ver la forma de ejecutar las obras necesarias que venimos pidiendo para la avenida del Niño que son mínimas e indispensables», remarcó el legislador capitalino.

Durante la sesión, concejales del bloque oficialista justificaron el beneficio impositivo argumentando la necesidad de compensar al área sanitaria provincial ante presuntas reducciones o quitas en programas nacionales de provisión de remedios. Sin embargo, Cánepa Neme desestimó categóricamente dicho enlace argumentativo, señalando la falta de relación técnica entre un tributo local vehicular y la política sanitaria, e insistiendo en la asimetría de la distribución de fondos de coparticipación provincial.

«Pero es que no tiene nada que ver la tasa vehicular con los medicamentos y si ellos tienen superávit, que paguen las tasas nomás, o sea, estamos pidiendo una cosa de loco, que cumplan la ley, la mínima indispensable. Me parece que siempre lo quieren llevar a la nivel Nación, como ya hicieron con Macri, pero como no hacían con Cristina; o sea, la culpa tiene Nación cuando les conviene y cuando no, bueno, vamos a hacer ahí un par de negociados, vamos a sacarle la tasa ahí al ministerio, vamos a ver dónde podemos aportar y nunca jamás le reclaman el aumento de coparticipación que se merece la intendencia de Formosa para hacer lo que tenemos que hacer», recriminó.

Asimismo, detalló los porcentajes coparticipables para fundamentar el esfuerzo financiero que ya realiza la administración capitalina: «Digo, el esfuerzo, la intención de esta la está haciendo porque la mayoría de las provincias la coparticipación a municipios es del 20%, que en Formosa es el 8% con un 2% de emergencia, entonces ya está el granito de arena, ya le estamos aportando a la provincia. Ahora que la provincia aporte y pague la tasa de los autos que le corresponde».

Déficit de infraestructura en barriadas, el impacto del «Superniño» y los proyectos rechazados en el recinto

El análisis sobre el presupuesto y los recursos comunales sirvió de antesala para abordar un tema de urgente preocupación para los vecinos de la ciudad de Formosa: el grado de preparación logística e infraestructura para hacer frente al fenómeno meteorológico del «Superniño», caracterizado por precipitaciones de gran intensidad concentradas en breves períodos de tiempo. Cánepa Neme advirtió sobre el estado real de las canalizaciones y desagües pluviales en diversos puntos periféricos de la capital. Si bien reconoció que el Gobierno provincial, a través de la Dirección de Vialidad, se encuentra ejecutando algunas labores técnicas preventivas de mantenimiento en las estaciones de bombeo principales, denunció una carencia absoluta de limpieza y mantenimiento en la red secundaria doméstica que conecta las barriadas con los receptores de agua.

«Sí, la verdad que cada vez las alarmas son más grandes, cada vez las lluvias se arman más de golpe y tenemos que estar preparados, tenemos que tener todos los elementos de escurrimiento de agua necesario. Tengo entendido y vi, lo vi con mis ojos que ya en algunas bombas Vialidad Provincial está haciendo un mantenimiento, se está preparando, pero en los canales y en las cunetas, en los alcantarillados y en la estructura doméstica que lleva el agua desde los barrios hacia las bombas, no existe el mantenimiento necesario», aseveró.

El concejal describió la crítica realidad que atraviesan a diario miles de familias al circular por las zonas periurbanas de la ciudad: «Eso lo puede ver cualquier persona que recorre los barrios periféricos. Las zanjas están totalmente obstruidas, hay agua servida, las calles son intransitables. Entonces, en el momento que llegue el Superniño con el agua de golpe, nos vamos a inundar. El vecino va a ser preso de la falta de mantenimiento del municipio».

Frente a la inminencia de las precipitaciones copiosas y ante lo que calificó como una falta de respuesta operativa de la comuna, el legislador municipal instó directamente a los vecinos a tomar medidas de resguardo y protección preventiva de carácter domiciliario.

«Por eso hace poco le hicimos un par de recomendaciones y aprovecho tu medio, Fernando, para hacerle una recomendación al vecino de que ya que no se puede ocupar de la calle, que limpie su propia salida pluvial, que vea sus canaletas si hay hojas, si hay tierra, que la limpie, que se compre arena y se pueda tapiar las puertas en caso de que el agua suba muy de golpe y que por lo menos para dentro de la casa estén previniendo para la venida del Niño lo que por afuera no está hecho», aconsejó.

En otro tramo de la entrevista radial, Cánepa Neme puso en duda la veracidad y efectividad de los informes institucionales que publica periódicamente el Ejecutivo municipal informando sobre presuntos trabajos de saneamiento, desobstrucción y perfilado de zanjas en distintas zonas de la ciudad. El concejal relató experiencias directas recogidas en terreno que contradicen la información oficial distribuida a la prensa.

«Te voy a contar como forma de anécdota: nosotros estuvimos ahí trabajando en Villa del Carmen en el mismo momento donde el municipio mandó el parte de que estaba haciendo trabajos en Villa del Carmen. Entonces dijimos: ‘Pará, en alguna parte puede estar, vamos a hablar con el maquinista, vamos a hablar con la gente de la intendencia si nos puede venir a dar una mano en esta zona’. Resulta que recorrimos todo el barrio y no encontramos a la intendencia. Entonces, no sé si el parte es viejo, no sé si las fotos son viejas, no sé si mandan fotos genéricas y mandan un parte general», criticó.

A raíz de esta situación, propuso mayor precisión y transparencia pública sobre las intervenciones operativas: «Por eso le pedimos a la intendencia que si va a hacer trabajos especifique no solamente ‘estuvimos en el barrio Villa del Carmen’, sino en qué calle, en qué tramo, en qué cuneta, en qué canal. Entonces para nosotros va a ser más fácil encontrarlos y ayudarlos a mostrarle lo que le hace falta, porque entiendo que está desbordada la intendencia, no tiene alcance territorial en todos lados. Nosotros estamos en todos lados y le podemos dar una mano con el diagnóstico que tenemos».

Para sustentar su postura, citó otros ejemplos puntuales observados durante sus recorridas territoriales en sectores neurálgicos de la capital formoseña: «En algunos no hay nada más. Tuvimos por ejemplo en lo que es Urbanización España, ahí en el canal que está en el borde está totalmente obstruido. Está totalmente obstruido porque estuvimos ahí viendo el tema de la plaza El Nivel. Y habían mandado un parte de que ellos dijeron que limpiaron y fuimos y estaba sucio. O sea, no sé qué hacen con el parte, pero en lo material eso no está hecho, el trabajo no está hecho».

El referente liberal continuó cuestionando la falta de apertura política por parte del bloque mayoritario en el cuerpo deliberativo local, denunciando la negativa del Partido Justicialista a respaldar iniciativas impulsadas por la comunidad y financiadas por los propios vecinos, así como la negativa a constituir organismos de articulación frente a emergencias climáticas.

«No solo alcanza con el parte, sino hay que hacer un trabajo en conjunto. Creo que es momento de dejar la política de lado y entender que no es una cuestión partidaria, es una cuestión de que la ciudad toda se tiene que preparar para la venida del Niño y nosotros ofrecemos nuestro granito de arena. Por eso, por ejemplo, ayer se presentó un proyecto de un trabajo puntual en Las Delicias donde los vecinos dijeron que ellos se iban a hacer cargo económicamente del proyecto. Ellos iban a pagar el proyecto y lo único que tenía que hacer la intendencia era ir y prestar su servicio como intendencia. Y resulta que el PJ no me lo aprobó», reveló.

Con visible malestar, agregó: «No sé con qué excusa, porque le dije que excusa presupuestaria no hay y lo único que se pide es que alguno de los 1000 militantes que tuvieron en el Galpón C vayan y le presten el trabajo ahí a la gente que quiere una respuesta y que está por pagar la respuesta. Hacen caso omiso, no tienen una excusa clara y salen con que ‘estamos trabajando’. Si están trabajando, Fernando, que nos digan en dónde, entonces le damos una mano».

Respecto a la propuesta institucional de establecer un Comité o Comando de Emergencia Municipal que coordine acciones operativas e interdisciplinarias —a semejanza de lo realizado en otras localidades de la provincia como Clorinda—, Cánepa Neme recordó que la iniciativa, expuesta inicialmente por el concejal Marcelo Evan y respaldada por los cuatro ediles del bloque de La Libertad Avanza, tampoco logró la aprobación de la mayoría oficialista.

«Eso ayer lo puso sobre la mesa el concejal Evan y habló de una comisión de emergencia, por lo que la oposición, La Libertad Avanza, los cuatro votamos a favor de esa comisión y de nuevo el PJ no votó. Nunca explican por qué no votan, por qué no acompañan, por qué no quieren hacer una comisión de emergencia. Me parece que el camino que está tomando Clorinda con la comisión de emergencia es el correcto porque nos da una opción de decir ‘bueno, cuál es el camino que creen ellos y cuál es el camino que nosotros creemos’, y sacar una resultante mayor en el medio para poder dar una respuesta a la gente», explicó.

Y fustigó la falta de debate institucional: «Y votan en contra, Fernando. Yo no los entiendo. Salen a decir que hacemos show, salen a decir que hacemos TikTok y nunca explican qué votan, nunca dan respuestas como funcionarios públicos. Siempre van por la chicana, por la chiquita, y mientras tanto queda el vecino en el medio sin una respuesta, con la zanja tapada y con el agua hasta el cuello».

Para finalizar la entrevista, ante la consulta directa sobre si la ciudad de Formosa cuenta con la infraestructura y la capacidad operativa necesaria para resistir el impacto de las tormentas asociadas al fenómeno ambiental, Cánepa Neme ofreció un diagnóstico categórico sobre el estado de la capital.

«No, yo creo que no. Yo creo que no está preparada para una lluvia grande, ni siquiera para el Superniño. Los vecinos le dicen: llueve un poco más y no está preparada», afirmó rotundamente.

No obstante, reconoció ciertos avances puntuales en la zona céntrica mediante el impulso directo de las asambleas vecinales: «Ahora, yo creo que el centro y sobre todo el barrio Libertad —y en eso le quiero mandar un saludo a los vecinos del barrio Libertad que se pusieron al hombro el pedido— exigieron a la intendencia del municipio que trabaje ahí. Hoy entiendo que cada vez que llueve, que es una zona crítica ahí enfrente del Cincuentenario donde siempre veíamos los videos e imágenes de que se inundaban, hoy el agua corre mejor. Pero eso en el centro».

Contrapuso esta realidad con el abandono estructural que percibe en los sectores periurbanos de la capital: «¿Y los barrios periféricos? Por ejemplo, mostré una calle de la 260; es un batallón esa calle, es para un 4×4, y hoy teníamos que ir con una vecina de ahí y no podíamos ingresar por la calle. Ni con una 4×4 entrás ahí».

«A mí realmente, Fernando, me preocupa y me gustaría que nos preocupe a todos, así como el trabajo que están haciendo los medios de comunicación intentando instalar este tema en la agenda política y la gente también. Entonces, esperemos que retomen el sentido común y que veamos las obras preventivas antes que sea reacción», concluyó el concejal.