EL MODELO FORMOSEÑO: ¿EJEMPLO DE OPRESIÓN Y DOMINACIÓN SOCIAL?

En aquella oportunidad destacamos, con profundo pesar y seguramente interpretando el sentimiento de centenares de sus antiguos alumnos, sus excepcionales cualidades humanas.

Quizás la conmoción producida por su partida nos impidió entonces detenernos suficientemente en otra faceta de su vida: su prolongado desempeño en la función pública, caracterizado por una conducta profesional que quienes la conocieron recuerdan por su eficiencia y honestidad.

Han transcurrido décadas de vida democrática y hoy la Escribanía Mayor de Gobierno, a cargo de ignotos profesionales,  vuelve a quedar en el centro de comentarios y cuestionamientos que merecen una explicación oficial.

Desde distintos ámbitos políticos circula desde hace tiempo una versión particularmente preocupante: existirían miles de escrituras traslativas de dominio correspondientes a viviendas y predios rurales que estarían confeccionadas y pendientes de la culminación del trámite necesario, es decir la firma del señor gobernador, para que numerosas familias formoseñas puedan finalmente acceder a sus títulos de propiedad.

Si esa información es incorrecta, el Gobierno debería desmentirla y explicar públicamente cuántas escrituras se encuentran actualmente en trámite, en qué estado están y cuáles son las razones de cualquier eventual demora. Pero si fuera cierta, estaríamos frente a una cuestión mucho más profunda que un simple atraso burocrático.

SER PROPIETARIO NO ES LO MISMO QUE SER ETERNAMENTE BENEFICIARIO

No es lo mismo vivir durante años esperando que el Estado complete el trámite de una escritura que poseer definitivamente el título que acredita el dominio sobre la vivienda o la tierra conseguida mediante años de esfuerzo y sacrificios.

El título transforma jurídicamente la situación de una familia. Otorga seguridad, permite disponer del bien dentro de los límites legales, transmitirlo a los hijos, incorporarlo plenamente al patrimonio familiar y, fundamentalmente, termina con una relación de dependencia respecto del poder administrador.

Y precisamente allí aparece la pregunta que nadie parece querer formular. ¿la demora es burocracia o es una forma de conservar dependencia? Versiones provenientes de ámbitos políticos atribuyen al jefe de Gabinete, Antonio "Pomelo" Ferreira, el cancerbero del modelo, influencia sobre la demora de numerosas escrituras que estarían pendientes de finalización.

Este medio no ha podido verificar documentalmente esa afirmación y, por esa misma razón, la plantea públicamente para que las autoridades puedan responder. ¿Existen efectivamente miles de escrituras confeccionadas y pendientes? ¿Cuántas son? ¿Desde cuándo esperan? ¿Dónde se encuentran actualmente esos expedientes? ¿Existe algún impedimento jurídico o administrativo para concluirlos?
Y, fundamentalmente: ¿por qué una familia que cumplió con todos los requisitos debe continuar esperando para ser definitivamente dueña de su propiedad?

Porque allí aparece una cuestión política mucho más profunda. Un ciudadano propietario posee autonomía patrimonial. Un ciudadano obligado a concurrir periódicamente a una oficina pública para preguntar si finalmente llegó su escritura continúa dependiendo de una decisión estatal.

Por eso, cuando la burocracia deja de ser excepcional y se transforma en una espera interminable, resulta legítimo preguntarse si estamos simplemente frente a ineficiencia administrativa o ante un sistema que termina convirtiendo derechos en favores.

El denominado Modelo Formoseño proclama desde hace años la justicia social como uno de sus principios fundamentales. Entonces debería existir una respuesta sencilla.

Si esas escrituras están en condiciones legales de ser otorgadas, que se otorguen. Sin intermediarios. Sin peregrinaciones por oficinas públicas. Sin agradecimientos políticos. Sin convertir un derecho en una concesión personal del poder. Porque una vivienda puede entregarla el Estado.

Pero la dignidad de sentirse dueño de aquello que legítimamente corresponde a una familia no debería depender jamás de su obediencia, de su afinidad política ni de la voluntad circunstancial de funcionario alguno.