Formosa24°Min. 11° • Max. 25°
Miércoles 11 de Noviembre
Miércoles 11 de Noviembre

Neme: "Vamos a apelar las tres, pero yo soy la que no voy a cumplir. Y la espero, señora jueza. Y lo espero, señor fiscal"

La letrada tildó la decisión de "censura previa", denunció irregularidades en la tutela del niño de 11 años y confirmó que enfrentará, junto a la madre y otra abogada, querellas policiales surgidas tras el procedimiento.

neme.jpg

La abogada Gabriela Neme cuestionó públicamente la resolución de la Justicia de Clorinda que le impide realizar declaraciones y difundir contenidos vinculados con el caso de Ian, el niño de 11 años cuya situación permanece bajo intervención judicial. Asimismo, la letrada anticipó que apelará la medida.

A través de un video difundido en sus redes sociales, Neme sostuvo que la decisión constituye una "censura previa" y aseguró que no acatará personalmente la prohibición, aunque recomendó a la madre del niño, Elena, y a la abogada Ethel Ailín Narváez que sí cumplan con lo dispuesto por la Justicia mientras se tramitan las apelaciones. Sobre este punto, la letrada manifestó: "Vamos a apelar las tres, pero yo soy la que no voy a cumplir. Y la espero, señora jueza. Y lo espero, señor fiscal".

En ese marco, objetó duramente el accionar de la jueza de Clorinda y de la asesora de menores, a quienes responsabilizó por lo que considera una falta de protección hacia el niño. Según afirmó, Ian habría denunciado situaciones de maltrato durante su permanencia en una institución y sostuvo que esas denuncias no fueron investigadas adecuadamente.

Neme también criticó la proporcionalidad de la medida y planteó que la protección de la imagen y privacidad del menor no puede estar por encima de otros derechos fundamentales. En particular, invocó la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y tratados internacionales vinculados con los derechos de la infancia. Al respecto, la abogada expresó: "Quiero destacar la falta de proporcionalidad de las medidas", y sostuvo que el Estado tiene la obligación de garantizar la integridad física, psíquica, sexual y moral de los niños.

Denuncias de presuntos malos tratos

Durante su exposición, la abogada reiteró acusaciones sobre presuntos episodios de violencia que, según su relato, Ian habría sufrido durante su permanencia bajo tutela institucional. Afirmó que el niño habría presentado golpes y relató situaciones de extrema gravedad que, según explicó, fueron denunciadas por el propio menor. Estas afirmaciones forman parte de las acusaciones planteadas públicamente por la representación legal del niño y deberán ser esclarecidas en las correspondientes actuaciones judiciales.

Neme sostuvo además que el pedido de protección de la imagen del menor no debería impedir que la sociedad conozca la situación, al considerar que existe un "interés público" en el caso por tratarse de un niño que, según afirmó, estaría reclamando ser escuchado y permanecer junto a su madre.

Cuestionamientos a la institucionalización

Otro de los ejes planteados por Neme fue la permanencia del niño fuera de su núcleo familiar. La abogada sostuvo que las medidas de institucionalización deben ser excepcionales, limitadas y provisorias, y reclamó que Ian pueda permanecer junto a su madre. En ese sentido, afirmó: "Elena cuenta con las capacidades necesarias para hacerse cargo de sus hijos", y cuestionó que el niño continúe separado de su familia.

La letrada también sostuvo que la situación debe analizarse a la luz de la Convención sobre los Derechos del Niño, otros tratados internacionales de derechos humanos y la legislación argentina de protección integral.

Anticipó una disputa judicial

En otro tramo de sus declaraciones, Neme informó que ella, Elena y la abogada Narváez fueron denunciadas por la Policía por presuntos delitos de resistencia a la autoridad, daño y lesiones, a raíz de los incidentes registrados en torno al procedimiento relacionado con Ian. La abogada rechazó las acusaciones y cuestionó la existencia de lesiones y daños, al tiempo que sostuvo que las imágenes difundidas públicamente permitirían observar lo ocurrido.

Finalmente, convocó a la sociedad a mantener la atención sobre el caso y reiteró que continuará utilizando las vías judiciales para cuestionar la resolución que restringe sus declaraciones. Sobre el cierre, volvió a reclamar que Ian pueda estar junto a su madre y que se investiguen las denuncias de presuntos malos tratos formuladas durante el proceso, concluyendo con firmeza: "Voy a apelar esta medida".

Temas en esta nota

Más de Gabriela Neme+ Ver todas
Te puede interesar