Política
Caso Puyó-El juicio: El fiscal acusador sostuvo que la de Ramoa fue una conducta criminal
Se desarrolló la última audiencia en el juicio contra Diego Ramoa donde si bien no sé redactó la sentencia el fiscal acusador pidió homicidio simple con dolo eventual.
En este sentido, el abogado de la familia de Sofía Puyó comentó que «el fiscal acusador sostuvo que la de Ramoa fue una conducta criminal».
«Es muy alentador que el fiscal acusador haya pedido lo mismo que nosotros los acusadores, es decir dolo eventual con homicidio simple», reconoció Jorge Pessolano, abogado de la familia Puyo.
Datos del caso
El acusado del caso, Diego Ramoa llega a esta instancia detenido y procesado por el delito de homicidio culposo agravado por dos cuestiones: el estado de ebriedad que tenía cuando provocó el choque que termino con la vida de su amiga Sofía y la velocidad con la que se desplazaba al mando del Peugeot 207 que impactó contra un árbol en la vereda de la avenida González Lelong y Fortín Yunká de esta ciudad.
El punto central del juicio es la calificación penal que apliquen los jueces a la hora de dictar sentencia para encuadrar la conducta que desplego Ramoa antes, durante y después del siniestro vial.
