El grito "ahogado" de un niño y las conclusiones de dos expertos en trata: qué dejó la última jornada del juicio por Loan

"A Loan se lo llevaron": las declaraciones de dos policías federales

Antes del testimonio de Escobar, dos investigadores de laPolicía Federal Argentina (PFA)que participaron del análisis del caso coincidieron en que Loan no pudo haberse perdido por sus propios medios y sostuvieron quealguien tuvo que sacarlo del lugar. A esta conclusión se llegó luego de que estudiaran la geografía del lugar, donde afirmaron que es"imposible" que se fuera de allísin que nadie lo viera.

El comisario Marcelo Daniel Román, jefe de laDivisión Antisecuestrosde la fuerza federal, recordó que Loan estuvo en el almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, en la zona delparaje El Algarrobal, y luego fue a buscar frutas junto a otros niños y tres adultos. "Loan pudo haberse alejado del naranjal, peroque haya desaparecido misteriosamentede la nada, es imposible", destacó.

También señaló que un presunto desplazamiento del pequeño hacialas rutas 123 o 12habría requerido atravesar sectores donde, según su análisis, cualquier vecino podría haber advertido su presencia.

Román también cuestionó la forma en que se desarrollaron las primeras horas de la búsqueda y consideró que fue un error que no se implementara un "operativo cerrojo". También puntualizó que se detectó información eliminada yperíodos de inactividaden celulares de algunos de los acusados, como Pérez y Caillava. En esa línea, no descartó la posibilidad de que el nene haya sidoembestido por sucamioneta, la que tenía abolladuras y sangre humana.

Después fue el turno deMaximiliano Aciares,integrante delDepartamento de Tratade la PFA, que se manifestó en sintonía a los dichos de su colega. "Entiendo que a Loan lo sacan,no puedo decir si desde el naranjal pero sí desde el Algarrobal, y lo trasladan, no sé a dónde.No hubo trata, no hubo drogas,a Loan lo extrajeron", aseguró.

El investigador, que lleva 15 años trabajando en causas relacionadas con la trata de personas, fue categórico al señalar que no encontró elementos que permitieran sostener que el niño hubiera sido víctima de una red de trata. También explicó que fueron analizados más de 80 teléfonos celulares y que las pericias permitieron detectar información eliminada del dispositivo de Pérez.

Otro de los elementos que destacó fue el resultado de las pruebas odorológicas. "Es importante destacar quehabía olor del chico en el Ford Kade Caillava y Pérez pese a que ese vehículono estuvo ese día en el campo", concluyó.

Ramón Dupuy declarará de forma presencial

En paralelo, el Tribunal Oral Federal de Corrientes resolvió modificar la modalidad prevista para el testimonio deRamón Dupuy, abuelo deLucio Dupuyy titular de la fundación creada en memoria del niño asesinado en La Pampa. Su comparecencia es importante ya que se busca determinar si tenía algún tipo de vínculo conalgunos de los diez acusadosen la causa paralela por encubrimiento, ya que algunos de ellos dijeron haberse dirigido a 9 de Julio para ayudar en nombre de la asociación.

Estaba previsto que Dupuy declare mediante videoconferencia, pero a pedido de una de las partes los jueces resolvieron que deberá realizarse de manera presencial.

Además de Pérez y Caillava, en la causa por la desaparición de Loan también están acusadosLaudelina Peña; su marido,Antonio Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel "Fierrito" Ramírez; y el excomisario de esa localidad,Walter Maciel.

Los otros diez imputados por el supuesto desvío de la investigación, usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos, sonFederico Rossi Colombo,Nicolás "El Americano" Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.